、沈冠理在庭审前后所申请本院调取交警机关的交通事故卷宗材料中目击证人的调查询问笔录，而证明原告应当承担交通事故责任的申请，因交警机关对该目击证人证词 赔付的项目数额，再由被告中集凌宇公司按70％的比例承担为妥。依据机动车交通事故责任强制保险条款的规定被告中保财险洛阳公司赔偿项目限额为:死亡伤残赔偿限额 ...
//www.110.com/panli/panli_14314597.html -了解详情
。在保险公司规定的范围内对原告的合理合法损失同意赔偿。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： １、交通事故认定书。原告欲据此证明交通事故 的辽M3720三轮车与被告杨春桥驾驶的辽P41799重型自卸车相撞，其中原告在此事故中负主要责任，被告负次要责任。原告受伤入院医治且构成一级伤残属实，该 ...
//www.110.com/ziliao/article-205629.html -了解详情
缺乏依据，应以新台币折合美元计算。对于富邦公司诉请的自保险赔付之日起的利息损失，因无证据材料显示富邦公司何时向被告提起过权利主张，故以富邦公司起诉 ，其在一审庭审确认该赔款系胜达公司赔偿德哲公司处理事故而支付的费用。该确认并结合胜达公司和富邦公司的陈述，可以证明凤凰公司将涉案货物陆路运输等进口货代事项 ...
//www.110.com/panli/panli_12972541.html -了解详情
酌定；证据八鉴定、检查费，保险公司不应负担；对营养费、住院伙食补助费无异议。关于原告主张的各项损失及提供的证据材料，本院认为：原、被告对 规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，……机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生 ...
//www.110.com/panli/panli_12503100.html -了解详情
、《交通费票据》若干张。证明原告支付交通费2000元。被告李英杰辩称：豫NT9136车辆已投保，保险公司承担责任外，李英杰愿意承担赔偿责任。被告熊申浩辩称 三被告未提交书面证据材料。经庭审质证，被告李英杰、熊申浩对原告提交的证据未提出实质性异议。被告太平洋保险公司对原告提交的证据3中商丘市第一人民医院 ...
//www.110.com/panli/panli_12340848.html -了解详情
、被告当庭陈述，华东政法大学司法鉴定中心鉴定意见书、医疗费收据、鉴定费收据、病史材料、上海市公安局静安分局交警支队事故责任认定书等为证，并经庭审质证属实， 中予以抵扣，本院将在本案中一并处理。依据法律规定，车辆保险人应在机动车第三者责任强制保险责任限额内向受害人直接赔偿。被告中华保险公司在其交强险各项 ...
//www.110.com/panli/panli_10815647.html -了解详情
年9月18日计算至判决生效之日）。原告为证明其主张，提交以下证据材料：1、原告与交运公司签订的货物运输预约保险单、《国内水路、陆路货物运输 责任限额为每次运输赔偿限额200万元；保证条款中约定被保货物需使用集装箱卡车或全封闭的箱式货车进行运输；申报条款中约定所有货物运输必须每月向保险公司申报；保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_9684667.html -了解详情
赔偿责任。原告提供的证据材料有瑕疵，不能证明原告的收入情况。原告的实际误工时间应为145天，按城镇人均可支配收入计算其误工费共为5619元 财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶员非机动车驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_9524642.html -了解详情
过错责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司未作书面答辩，庭审中口头辩称，责任认定书中认定李磊、刘清胜醉酒驾驶，保险公司不应承担赔偿责任。若推翻此认定，同意合理予以赔偿。原告向本院提交的证据材料有：1、责任认定书一份，证明双方责任情况。2、诊断证明书二份、出院证 ...
//www.110.com/panli/panli_9097819.html -了解详情
的火灾证明只是原告自己出具了一份失火的说明由消防部门盖章，故该证明不是保险合同约定的专业技术鉴定材料，不能作为原告索赔的依据；对证据2的真实性有异议，但对 无异议，但认为该份清单上记载“受火灾直接影响的非常严重的是359包”，当时因保险公司的人员未作清理就走了，对于部分被烧毁及部分淋湿货物未作记载；因 ...
//www.110.com/panli/panli_9071485.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务