财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称阳光财险濮阳公司）财产保险合同纠纷一案，于2009年07月30日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年 公司辩称原告王昌征所诉的残疾赔偿金不在合同约定之列，因本合同为格式合同，依据有关法律法规，对有争议的格式条款应作出有利于被保险人和受益人的 ...
//www.110.com/panli/panli_274494.html -了解详情
诉讼，请求判令嘉禾人寿保险股份有限公司株洲中心支公司支付保险金12万元并承担本案的全部诉讼费用。 二审中，经本院组织调解，双方当事人未能达成协议。 本院认为 范畴，不影响本案人身保险合同的合法有效。其二，保险合同属于格式合同，保险法第三十一条规定，对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人 ...
//www.110.com/panli/panli_237361.html -了解详情
益思潮法院重视并尊重被保险人以及受益人对保险合同条款的客观合同的期待,即使保单中严格的条款术语并不支持这些期待。 与传统的解释规则完全不同,合理期待规则作为一种 ,目前我国在坚持意思主义的理论的前提下,在汲取大陆法系的有益的解释方法的基础上,不妨对英美法系的有关方法原则进行扬弃。特别是一些格式合同,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-155127.html -了解详情
办理，，没有原告签字。被告业务员并未向原告释明保险合同的条款内容，保险合同中规定的有关保险人责任免除条款，亦未向投保人明确说明。 人保财险河南分公司电 股份有限公司沈丘支公司是被告下属单位，在被告自身格式合同存在瑕疵、以及相关理赔批复导致原告无所适从的情况下，原告选择上一级分支机构主张权利，并无不当。 ...
//www.110.com/panli/panli_218787.html -了解详情
辩称，投保人张玉三系完全行为能力人，其与被告签订 保险合同依法成立有效，依照双方签订保险合同的条款，第五条 约定投保人张玉三投保日期为2007年3月 双方均有约束力，但基于明确说明义务是保险人的法定义务，是法律基于保险人的强势地位及规制格式条款而强加于保险人的义务，保险人不得以任何理由予以限制或者免除 ...
//www.110.com/panli/panli_208784.html -了解详情
、机动车第三者责任保险条款、死者赖家明及其家庭成员户籍材料、劳动合同书、工资表、双方当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，一、保险合同的效力问题。1 往往对此不甚了解，故保险人更有义务向投保人予以明确说明。被告安邦保险苏州分公司向本院出示的上述条款系格式条款，未送达给原告，并且未就该免责条款的 ...
//www.110.com/panli/panli_199402.html -了解详情
涉案机动车第三者责任保险合同中责任免除部分第七条：“下列损害和费用，保险人不负责赔偿：（二）精神损害赔偿”的规定，属格式化免责条款，提供该格式 受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 刘宝东 二○○八 年 十 月 十六 日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_159440.html -了解详情
公司，人保密云公司就应该赔偿佟晓平的损失。三、保险合同是由保险公司单方提供的格式合同，在双方签订的保险合同正本中，人保密云公司在“重要提示”一 发票以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：佟晓平与人保密云公司之间存在保险合同关系，保险单和相应的保险条款作为保险合同的组成部分，是确定双方权利义务关系的 ...
//www.110.com/panli/panli_159249.html -了解详情
保险金额，故应该全额赔偿）。本案涉及的保险合同（包括保险条款）虽然属于格式合同，但在原告投保时，被告已经向原告进行了说明，原告在投保人声明中 州财险公司在判决生效后立即赔偿二原告保险金41806.70元；二、驳回二原告的其它诉讼请求。案件受理费4300元，原告承担3455元，被告孟州财险公司承担845 ...
//www.110.com/panli/panli_153594.html -了解详情
该条款不产生效力。本案双方签订的保险合同条款是保险公司事先制定的格式条款，虽在条款的第十条明细了诸多保险人免责的事项，但仅仅是将免责内容 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费1300元，由保险公司承担。 审判长骆平 审判员徐莉 代理审判员宋克洋 二○○九年三月三十日 书记员杜丹 ...
//www.110.com/panli/panli_150923.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务