:车损170275元、评估费8500元、清障费5150元、拖车费1250元、三责围墙损失2755元、路灯设施损失3884元、绿化损失4385元、评估费500元, 事故发生后,保险公司未及时进行查验定损,造成损失无法确定的,孙如意提供损失清单、事故证明和修理发票等亦可以作为要求理赔的依据。故无锡市价格 ...
//www.110.com/panli/panli_28708049.html -
了解详情
2010年10月,胡某的妻子冒某驾驶机动车与一电动车相撞发生交通事故,造成骑电动车者受伤,冒某对事故负全责。事故发生后,伤者起诉冒某和平安保险公司请求 国家基本医疗保险(即通常所说的医保)赔付的条款实际上部分免除了保险公司的理赔责任,应认定为免责条款,但平安保险公司提供的格式合同又未将该免责条款列入 ...
//www.110.com/ziliao/article-307200.html -
了解详情
无效当日死亡,有关部门出具了司机全责的认定书。之后其妻张女士想起了这份保单,便向保险公司提出索赔,却遭到拒绝。公司理赔部认为,根据保单条款简介第 明显不符。 保单生效日的行规 同一份保单,为何出现这样明显的瑕疵?记者从该公司有关人士了解到,保单条款的瑕疵是事出有因。 原来,该险种从1997年就开始销售 ...
//www.110.com/ziliao/article-256540.html -
了解详情
是两种不同性质的法律关系,交通安全法第七十六条立法本意是要保险公司提前支付保险金及时理赔,并未将其作为交通事故的当事人。另一种是持肯定观点,认为道路 轻微碰撞而声称受伤,要求赔偿的现象。 [5] 这些观点主要从网络上收集得到:机动车负全责与现实的冲突,:观点碰撞:撞了不白撞合理吗? [6] 参见王泽鉴 ...
//www.110.com/ziliao/article-245811.html -
了解详情
公司出具估价单及施工单,确认保险车辆发动机全损,损失为316797.27元。诉讼中,群力公司、保险公司确认本案所涉保险车辆发动机的损失为221757元(不 ,没有尽到告知义务,免责条款没有法律效力。保险公司认为,保险合同条款中免责任条款约定,涉水行驶发动机损坏不予理赔,但保险条款中载明车辆因为暴雨发生 ...
//www.110.com/panli/panli_26328738.html -
了解详情
,被告安邦南充财保分公司应在交强险责任范围内首先代被告董海龙向原告全玉涛理赔。被告董海龙应承担交强险责任范围以外的主要民事赔偿责任,被告董虎因 事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该条没有规定承担交强险责任的免责情形。国务院《机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_22603067.html -
了解详情
意外伤害保险条款”的规定,被保险人是无证驾驶机动车发生事故导致死亡的情形,不在责任保险理赔的范围内。原告对被告提供的证据1、2的真实性无异议,但认为不能 ,“提供格式条款的一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任”。而保险免责条款属于保险公司预先单方拟订,并在订立合同时未与投保人协商的条款,属于典型的 ...
//www.110.com/panli/panli_21238892.html -
了解详情
称:我有一辆豫R33072号自7货车,雇佣司机XX搞营运业务,并向被告公司投保。2008年5月25日2时许,贾XX驾驶该车去平顶山送货,途经鲁山县马楼乡 经鲁山县交警部门责任认定原告车方负全责,在按照相关法律规定向受害人做出赔偿后,原告有权依照保险合同的约定,向被告方提出理赔请求,现经计算被告方依法 ...
//www.110.com/panli/panli_19215124.html -
了解详情
元,以上连同查勘费共计55697元。后原告向被告公司提供了完整的理赔材料,被告公司确以本次事故属于保险公司免责范围,为此,为维护原告合法权益,特提起诉讼, 之间存在保险合同关系。第二组:事故认定书,证明发生交通事故的事实及原告负全责。第三组:行驶证两份、驾驶证一份,证明驾驶员具备驾驶资格。第四组:定损 ...
//www.110.com/panli/panli_13058472.html -
了解详情
之间的交通事故的侵权责任归责原则。《道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额 是两种不同性质的法律关系,交通安全法第七十六条立法本意是要保险公司提前支付保险金及时理赔,并未将其作为交通事故的当事人。另一种是持肯定观点,认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-191420.html -
了解详情