人币伍万元整(50 000元) 下欠工资人币叁拾伍万元整(350 000元) 合同保证金贰拾万元整(200 000元) 保证金加民工工资合计人币伍拾伍万元整( 负责施工的某地某项目拖欠陈某等58位农民工工资41万元,保证金20万元。希望建筑公司尽快确定还款期限并签订相关协议。2010年1月29日,某地 ...
//www.110.com/panli/panli_37693463.html -
了解详情
2007年2月被告公司先后支付给原告工程款143万元。由于原告未及时支付到施工的农民工手中,导致在部分工程未完成的情况下出现围攻被告项目部工作人员的严重事件。参与 不成立,三方签订的补充协议实际上是付款协议,是根据双方的结算单形成的,而双方的结算单是在没有任何外界因素的干扰的情况下,根据双方合同和实际 ...
//www.110.com/panli/panli_4854699.html -
了解详情
企业在把分部分项工程分包给相应资质的建筑劳务分包企业时,双方必须依法签订建筑劳务分包合同,并向工程项目管辖建设行政主管部门备案。为有效防止建筑企业恶意拖欠 自查自纠专项治理小组,对检查中发现没有签定劳务分包合同和无劳动用工合同的要立即补签有关合同,自行纠正;对出现的拖欠农民工工资现象的,要认真分析拖欠 ...
//www.110.com/fagui/law_71785.html -
了解详情
自沧州市劳动和社会保障网的报道《黄骅港劳动监察大队为200余名民工解决被拖欠的工资84万元》,其中提到“经调查,该拖欠农民工工资事件是由于总承包单位非法分包,内部 的工程及材料采购均由其负责,季泽庭可以证明项目部没有李洪钧此人。工程公司另提供其与沧州城建签订的承包合同以及季泽庭出具的《情况说明》。鑫昌 ...
//www.110.com/panli/panli_2995542.html -
了解详情
孙超不具备用工的主体资格,分包违法。孙超承包后,又招募杨长富等工人做工,没有支付农民工工资,之后王明放代表永固建筑有限公司向杨长富等30名农民工承诺,继续由 被告作出的具体行政行为认定事实不清,原告正大旺街7号楼项目部与孙超签订工程劳务承包合同,孙超是该工程的实际施工人,杨长富等民工跟随孙超做工。杨长 ...
//www.110.com/panli/panli_271959.html -
了解详情
1月27日出具证明,证明润科公司代张国广支付了工人工资223467元。高新区劳动监察大队刘林、大学科技园海涛、监理代表孙红兵在该证明上签名确认。2010年 与承包人张国广之间签订的《劳务分包协议》的约定,我公司已按合同支付其承包费,但截止到2010年元月28日,承包人张国广没有给农民工结算工资,并多次 ...
//www.110.com/panli/panli_30294462.html -
了解详情
。第七条 劳保机构收取的保证金存入按规定设立的全市统一银行专户,并签订托管协议。保证金实行专户存储、专项支取、一级核算、统一管理,并接受财政 管理第十三条 建筑业企业发生下列拖欠农民工工资情形之一的,劳动保障监察机构在60日内启用保证金: (一)建设单位违反合同规定拖欠建筑业企业工程款,导致建筑业企业 ...
//www.110.com/fagui/law_292589.html -
了解详情
死亡,导致农民工工资无着,引起上访,在平桥区信访局、劳动保障局等部门的监督下,上诉人将农民工工资代为刘加鑫发放,上诉人不应再重复对被上诉人支付工程款,故 。经查,因双方签订结算协议当日郭杰给刘冠东出具欠条,并承诺下欠36000元于12月6日结清,而履行还款期限逾期后,上诉人没有足额支付被上诉人工程款, ...
//www.110.com/panli/panli_25604691.html -
了解详情
应限期付清。(2)被告南阳市恒康建筑有限责任公司和南阳市卓城建设工程有限公司在签订合同后由刘广安具体负责施工,刘广安与黄元卿系合伙关系,黄元卿 :1、原审原告所列上诉人为被告主体不适格。其主张为农民工工资纠纷缺乏法律依据。且农民工工资纠纷应以劳动仲裁为前置程序。2、上诉人不应对230000元工资款承担 ...
//www.110.com/panli/panli_11979239.html -
了解详情
原告宏达建筑公司诉称,2007年4月19日,原告与陈文建签订了一份工程施工合同,约定了工程款及支付方式。而后陈文建雇佣工人开始干活,期间, 不具备用工主体资格的组织和个人,原告没有提供证据证明陈文建借支的50072元已发放到农民工手中,根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_269803.html -
了解详情