年内提出。原告于2009年6月16日提出申诉，已超过法定一年的仲裁时效。判决：驳回原告魏文的诉讼请求。案件受理费10元，由魏文负担。宣判后，上诉人 争议仲裁申请，安阳市劳动争议仲裁委员会经审查，以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理。上诉人上诉称其多次与单位协商，申诉未超过仲裁时效，因其未提供 ...
//www.110.com/panli/panli_1579134.html -了解详情
年内提出。原告于2009年6月16日提出申诉，已超过法定一年的仲裁时效。判决：驳回原告王秀芬的诉讼请求。案件受理费10元，由王秀芬负担。宣判后， 争议仲裁申请，安阳市劳动争议仲裁委员会经审查，以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理。上诉人上诉称其多次与单位协商，申诉未超过仲裁时效，因其未提供 ...
//www.110.com/panli/panli_1578247.html -了解详情
年内提出。原告于2009年6月16日提出申诉，已超过法定一年的仲裁时效。判决：驳回原告张文瑞的诉讼请求。案件受理费10元，由张文瑞负担。宣判后， 争议仲裁申请，安阳市劳动争议仲裁委员会经审查，以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理。上诉人上诉称其多次与单位协商，申诉未超过仲裁时效，因其未提供 ...
//www.110.com/panli/panli_1577983.html -了解详情
提出。原告于2009年6月16日提出申诉，已超过法定一年的仲裁时效。判决：驳回原告高菊花的诉讼请求。案件受理费10元，由高菊花负担。宣判后，上诉人 争议仲裁申请，安阳市劳动争议仲裁委员会经审查，以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理。上诉人上诉称其多次与单位协商，申诉未超过仲裁时效，因其未提供 ...
//www.110.com/panli/panli_1577428.html -了解详情
年内提出。原告于2009年6月16日提出申诉，已超过法定一年的仲裁时效。判决：驳回原告芈保凤的诉讼请求。案件受理费10元，由芈保凤负担。宣判后， 争议仲裁申请，安阳市劳动争议仲裁委员会经审查，以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理。上诉人上诉称其多次与单位协商，申诉未超过仲裁时效，因其未提供 ...
//www.110.com/panli/panli_1577129.html -了解详情
年内提出。原告于2009年6月16日提出申诉，已超过法定一年的仲裁时效。判决：驳回原告王素英的诉讼请求。案件受理费10元，由王素英负担。宣判后， 争议仲裁申请，安阳市劳动争议仲裁委员会经审查，以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理。上诉人上诉称其多次与单位协商，申诉未超过仲裁时效，因其未提供 ...
//www.110.com/panli/panli_1576623.html -了解详情
年内提出。原告于2009年6月16日提出申诉，已超过法定一年的仲裁时效。判决：驳回原告王伏连的诉讼请求。案件受理费10元，由王伏连负担。宣判后， 争议仲裁申请，安阳市劳动争议仲裁委员会经审查，以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理。上诉人上诉称其多次与单位协商，申诉未超过仲裁时效，因其未提供 ...
//www.110.com/panli/panli_1576283.html -了解详情
年内提出。原告于2009年6月16日提出申诉，已超过法定一年的仲裁时效。判决：驳回原告刘改娣的诉讼请求。案件受理费10元，由刘改娣负担。宣判后， 争议仲裁申请，安阳市劳动争议仲裁委员会经审查，以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理。上诉人上诉称其多次与单位协商，申诉未超过仲裁时效，因其未提供 ...
//www.110.com/panli/panli_1575739.html -了解详情
年内提出。原告于2009年6月16日提出申诉，已超过法定一年的仲裁时效。判决：驳回原告裘秀花的诉讼请求。案件受理费10元，由裘秀花负担。宣判后， 争议仲裁申请，安阳市劳动争议仲裁委员会经审查，以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理。上诉人上诉称其多次与单位协商，申诉未超过仲裁时效，因其未提供 ...
//www.110.com/panli/panli_1575367.html -了解详情
年内提出。原告于2009年6月16日提出申诉，已超过法定一年的仲裁时效。判决：驳回原告马玉卿的诉讼请求。案件受理费10元，由马玉卿负担。宣判后， 争议仲裁申请，安阳市劳动争议仲裁委员会经审查，以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理。上诉人上诉称其多次与单位协商，申诉未超过仲裁时效，因其未提供 ...
//www.110.com/panli/panli_1574759.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务