加来营业所存入陈建伟63002501100025049帐户里,同日,签名为陈建伟的取款人分别从农行临高县支行新盈营业所、三八储蓄所、江南储蓄所分三次支取人民币 630025011000157949帐户里,至2003年1月4日期间,签名为梁成悦的取款人从该帐户支取人民币8万元。梁成悦本人在上述书证上注明 ...
//www.110.com/panli/panli_33656.html -
了解详情
支持,原告要求赔偿其它经济损失证据不足,不予支持。被告主张刘艳在文峰支行取款不存在本行提供限时服务的理由充分,应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》 认为,中州支行向社会公开承诺限时服务超时赔偿标准明确规定,柜台经办人员在办理各项存取款业务过程中,若超过规定限时标准时,应由个人向储户支付延时费,超过 ...
//www.110.com/panli/panli_31897.html -
了解详情
彩美 於八十六年至八十八年間,竟盜刻伊印章並蓋用於取款憑條,詐領伊於系爭帳戶之存款三十九筆,金額 足證伊已盡善良管理人之注意義務。被上訴人既同意蓋章領取款項,足見消費寄託契約已經履行。又歐彩美於盜 卷第一三八、一三九、一四六頁),攸關系爭三十九筆取款憑條所用印章是否為被上訴人所有真正印章之判斷,自屬重要 ...
//www.110.com/panli/panli_2167.html -
了解详情
9558882105000019578。2010年9月20日上午,佟玉琢在柳州还正常使用其银行卡取款,但是下午佟玉琢再次使用其银行卡时发现其卡内存款短少219864元。 故一审查明的“2010年9月20日佟玉琢在柳州还正常使用其银行卡取款”属实,本院予以确认。对于在柳州市发生的该4笔交易的时间,因上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_48188704.html -
了解详情
。经审理查明:2011年10月5日,被告何友昌到原告江霞分理处办理取款业务,用两张存单取款,其中一张户名为何小红(系被告爱人)的存折取款3,000元 。后经原告多次与被告及其家人协商退还,但被告一直拒绝不给。上述事实有被告取款凭证、被告及被告爱人身份证明、监控录像等证据证实。本院认为:到银行取款,应以 ...
//www.110.com/panli/panli_46319188.html -
了解详情
现强之母刘冬芬2007年1月30日在濮阳市市区农村信用合作联社的取款记录,证明刘冬芬在2007年1月30日从濮阳市市区农村信用合作联社取款 笔计款81233元;被告郭现强2011年7月12日存款13000元,当日取款13000元。本院依职权调查了清丰县第一高级中学办公室负责人,证明原、被告2007年5 ...
//www.110.com/panli/panli_43628296.html -
了解详情
35000元存入自己储蓄卡中,同时购买二部手机(价值2740元),送给杨克让一部。对于取款凭证上面的签名,杨克让提出是王文涛所签,原审中,王文涛回答 携款赶赴河北邯郸,将自己的存折、身份证交给杨克让和王文涛,二被告共同取款39900元后将其中的35000元存入王文涛的储蓄卡中是事实,由于工程没有承包, ...
//www.110.com/panli/panli_40123016.html -
了解详情
牡丹灵通卡账户历史明细清单、储蓄存单3张、交通银行存款存单及取款凭条、中国银行定期存单及取款凭条、彭某某的结婚证复印件,证实被害人彭某某在2010年8 牡丹灵通卡账户历史明细清单、储蓄存单3张、交通银行存款存单及取款凭条、中国银行定期存单及取款凭条、彭某某的结婚证复印件,证实被害人彭某某在2010年8 ...
//www.110.com/panli/panli_39646731.html -
了解详情
数额的证据有异议,⑴认为其中一张2009年5月15日面额为52009.91元的取款单已经取出销户,不应视为存款,应从家庭财产数额中减去52009.91元。 ,不予采纳。辩护人提出的巨额财产不明罪认定的数额不准确,2009年5月份取款52009.91元,应从指控的总额中减去的辩护意见,因有证据支持,可以 ...
//www.110.com/panli/panli_39572736.html -
了解详情
144939.6元的购房收据,而本案被上诉人胡洪波与其母亲徐慧文从徐慧文名下取款两笔,共计58804.47元,时间是2000年12月19日,显然胡洪波取款 、原审判决认定2000年3月2日证明有效,此证明和2000年12月19日取款自相矛盾,在未进行结算情况下,不可能出现2000年3月2日所谓的证明。 ...
//www.110.com/panli/panli_38944436.html -
了解详情