,显然是造成本次事故的根本原因,因此我公司认为允许原告进入我公司施工场所的人应当承担法律责任。经审理查明:2009年4月18日,原告江治国在洛龙区古城乡白 医疗费2858.84元,住院期间陪护一人。2010年7月26日,经洛阳陇平法医临床司法鉴定所鉴定,原告江治国的伤残等级为八级。另查明,原告江中才、 ...
//www.110.com/panli/panli_18351278.html -
了解详情
法律关系即权利义务关系被破坏相联系的,没有法律关系的破坏,没有一定的权利遭到侵害,就没有法律责任。然而,任何现实存在的法律关系,都体现着统治者的利益和意志 扩大,乃至司法专横的泛滥。 另一种观点,是唯心主义的非决定论,它否认客观必然性对人的制约,否认人对环境的依赖。认为人有绝对的意志自由,这种自由可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-214360.html -
了解详情
货车车主系胡国海。该车在大地保险漯河公司投保有商业险,根据合同约定,被保车辆负事故主要责任的免赔率为1O%。另查明,刘爱梅系胡国海雇佣的押车人 2700元、营养费900元为超额赔付,不应认定。刘爱梅答辩称:1、上诉人主张没有法律依据。23%赔偿系数和30000元精神抚慰金的认定是基于刘爱梅右手、右膝伤 ...
//www.110.com/panli/panli_15660109.html -
了解详情
人1300/月,1300÷22.5天×293天=16929元,另一人1000元/月,1000元÷22.5天×293天=13022元);五、误工费30333元(月工资1500元,自事故 也没有让上诉人承担,而是让苏美公司和康文掌承担了。5.上诉人称肇事车辆不是其公司承保的车辆,我认为是在推诿责任。原审有 ...
//www.110.com/panli/panli_14865627.html -
了解详情
,这都是非常好的合作行为,不存在互相侵权问题。综上,对原告既没有事实根据,有没有法律依据情况下提出的诉讼请求,应予驳回。被告高阔辩称,1、原告所诉与 。依照《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十一条、第七十二条第一款、第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第十五条及最高人民法院《关于审理建筑物区分 ...
//www.110.com/panli/panli_14387866.html -
了解详情
费用均由供方和设备使用方(丰之源公司)协商解决,需方不承担任何法律责任和经济责任”。合同是双方的真实意思表示,在该合同履行过程中,原告及第三人对此约定 通公司在起诉中把我公司列为第三人是没有法律依据的,只有人民法院在审理中依法追加第三人参加诉讼或有独立请求权的第三人申请法院参加诉讼。(2)没有事实依据 ...
//www.110.com/panli/panli_12680252.html -
了解详情
、行为人同一违法行为同时触犯一个法律规范的两个法条,行政机关可一次作出两个处罚。如《治安管理处罚条例》第十三条规定:一人有两种以上违反治安管理 的人赔偿损失或者负担医疗费用。公安机关可以同时责令行为人承担行政、民事两种法律责任。 15、行为人受到刑事处罚后,在刑罚功能不够,不足以全部纠正违法行为时,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-198470.html -
了解详情
摩托车的资格,其死亡是其自身造成的,我不应承担赔偿责任。且原告40000多元的被抚养人生活费没有法律依据,应不予支持。被告兰考县交通局辩称,本案中原告之子 共计162147元。另查明,二原告之子付洋福发生死亡事故地点的预制板、沙子系被告程佰岁在其经营“兰考县双杨树预制板厂”期间放置在该公路上有20余天 ...
//www.110.com/panli/panli_9270908.html -
了解详情
给倪某某,倪某某又推脱称离开鑫融公司,唐某某、蔡某某找鑫融公司另一员工也没有回音,唐某某、蔡某某只得锁住系争房后离开。鑫融公司则称地下室的 ,对于无法正常经营及合同目的不能实现亦有责任。原审法院根据本案的实际情况,考虑双方的过错责任作出的判决尚无不当,可予维持。上诉人的上诉理由,本院不予采纳。据此, ...
//www.110.com/panli/panli_8510957.html -
了解详情
,是实现科教结合、科技兴国的一项有效措施。所以,权利人要求推荐人承担共同侵权责任的行为,不仅没有合同依据,而且没有法律依据。(二)推荐人的推荐行为不是共同 上的因果关系的推荐行为,推荐人无须承担法律责任。目前,高校推荐教师的作品参加科讨大会已成为普遍现象,甚至很多科讨大会本身即有这种要求。高校在推荐的 ...
//www.110.com/ziliao/article-192528.html -
了解详情