输出事宜，下欠赵**35000元，偃师市**服务中心对此应当承担偿还责任。关于偃师市**局在本案中的民事责任问题，鉴于偃师市**服务中心在收取赵**劳务输出费用时尚不具备独立 元时，承诺以其所购房产进行担保，虽然未办理抵押登记手续，但其为**服务中心提供担保是其真实意思表示，抵押合同成立，故不能免除其 ...
//www.110.com/panli/panli_152448.html -了解详情
额度及其提款期限内受信融资人实际发生的融资和贷款金额及其利息(包括罚息)提供连带责任担保”，华洋公司在本案中承担担保责任范围仍然是合同所约定100万美元之内:农行 扩大华洋公司的担保责任，故华洋公司要求免除担保责任的请求不予支持。3．华洋公司称农行虹口支行没有收到信用证项下单据的邮寄凭证即予以放款一节 ...
//www.110.com/panli/panli_37670.html -了解详情
上签字的行为，仍应视为其担保行为的延续。裴绍龙在本案中应承担担保责任。刘伟与牛沧海约定借款利率为月息4分，违反了有关法律规定，应按同期 ，一审法院认定上诉人是担保人及本金30000元，认定事实错误。请求二审法院查明事实，依法予以改判。被上诉人刘伟答辩称：一审判决事实清楚，证据确实充分，请求二审法院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_4741338.html -了解详情
归还借款本金，支付法定利息，并承担延期还款的违约责任；洛社镇政府对杨市钢铁厂在本案中的债务，依法承担连带保证责任，并按约向锡山中行赔偿诉讼代理费。洛社镇 了除贷款本金增额外，无论主合同发生任何变化，均不免除担保人的担保责任。另外，无论是杨市钢铁厂在无锡中行开立信用证，还是杨市钢铁厂向锡山中行借款，均由 ...
//www.110.com/ziliao/article-52242.html -了解详情
处理的法律规定，答辩人的担保责任依法已免除，被答辩人要求答辩人承担担保责任的诉讼请求无法律依据。请法院查明事实，依法予以驳回。第二被告没有提交证据。 但由于第一被告外经公司没有就《借款补充协议》的合法性问题提出反诉，因此对《借款补充协议》是否违规不在本案的审查范围，第一被告可另行起诉。是否超过诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_57472.html -了解详情
孙西珍应当在主债务履行期届满之日起六个月内要求担保人承担保证责任，而孙西珍超过保证期间向上诉人主张担保责任，上诉人的担保责任依法应予免除。被上诉人胡 请求二审维持原判。根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳本案的争议焦点是：上诉人王继怀的担保责任是否应当免除。二审查明的主要事实与一审判决认定的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_46751125.html -了解详情
应当自债务履行期满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，逾期未主张权利的保证人免除保证责任。本案中，原、被告约定的借款期限为三个月，由被告周帮贵、周帮 期限，对被告周帮贵、周帮清的担保责任依法应当免除。对被告周帮贵、周帮清不应再承担连带清偿责任的辩解意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八 ...
//www.110.com/panli/panli_35206655.html -了解详情
起诉，是原告首次主张权利，答辩人的保证责任依法予以免除，应驳回原告的诉讼请求。三、原告提交的逾期催收通知书系伪造，是答辩人在原告处借款时预留印鉴而形成的 如下：1、原告所举担保借款合同书、保证合同、自愿保证书、借据、借款申请书，该证据上有明显添加修改痕迹，系瑕疵证据，且与原告诉状中的陈诉也明显相互矛盾 ...
//www.110.com/panli/panli_5447480.html -了解详情
保证人承担保证责任，逾期未主张权利的保证人免除保证责任。本案中，原告与借款人约定的借款期限为1年，于2010年4月15日到期，而原告在债务履行期届满1年之后向 ，故被告熊思伟、郑小静的担保责任依法应当免除。对被告熊思伟、郑小静不应再承担连带清偿责任的辩解意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国担保法》 ...
//www.110.com/panli/panli_35244378.html -了解详情
能中止和中断。本案中，主债务的诉讼时效至1998年8月15日届满，那么，行使担保物权的期限应至2000年8月15日届满。但是，文明办在作为债权人期间并 物权的期限。综上所述，本案的主债务已超过了法定的诉讼时效，本案的担保已超过了行使担保物权的期限，佳联公司作为担保人的担保责任依法予免除，其要求返还担保 ...
//www.110.com/panli/panli_41777.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务