,组织者在网上贴出线路,费用通常采取AA制,这样的自助游一旦发生纠纷,责任较难划分。自助游变灰色 此AA制非真AA驴友梁某向法院起诉称,孙 驴友出行之前要做好各项准备工作,比如购买保险、做好安全保护、合理安排路线、制作意外突发事件的应急预案。法官同时呼吁我国应尽快出台相关法律法规规范自助户外运动,明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-519517.html -
了解详情
关于本案民事责任的承担问题。公民 的健康权受法律保护,禁止任何人非法侵害。侵害公民身体构成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等;受害人遭受精神损害,有权另行主张赔偿 时刘义佳受伤,李艺并无侵害的故意,此系意外事件,应按公平原则划分比例,一审认定由李艺承担主要责任不当;三、李涛及时送刘义佳送往医院 ...
//www.110.com/panli/panli_46875915.html -
了解详情
政法大学出版社2003年版,第113页。 (47)参见张明楷:《危险驾驶的刑事责任》,《吉林大学社会科学学报》2009年第6期,第2435页。 (48)张明楷 处理;若属于致人轻伤,可适用《刑法》第234条第1款,按照故意伤害罪定罪处罚。 【作者简介】中南财经政法大学副教授、法治发展与司法改革研究中心 ...
//www.110.com/ziliao/article-487444.html -
了解详情
或者知道,但未及时告知未成年学生的监护人,导致未成年人学生因脱离监护人的保护而发生的伤害。”第三人提供的保险条款特别约定,规定每人赔偿30万元,其中死亡限额18万元 所认定的事实一致。本院认为,本案的争议焦点,一是对受害人尚瑶的赔偿责任如何划分;二是精神抚慰金是否赔偿,由谁承担。焦点一,对受害人尚瑶的 ...
//www.110.com/panli/panli_31731479.html -
了解详情
统一的学说论证所有不纯正作为犯罪的作为义务,而是主张从功能主义的角度将作为义务划分为两大类别,即来源于保护保证人地位的作为义务与监管保证人地位的作为义务。 在 存在如下两种观点:一种观点认为乙的行为属于自伤行为,甲并未实施伤害行为故不负刑事责任;另一种观点认为甲携带硫酸的行为属于先行行为,甲因先行行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-372813.html -
了解详情
规定为限;如果防卫人主观上既无故意又无过失的,应以意外事件论,防卫人不负刑事责任。 二、侵害者利用第三者或者第三者的物 这种情形主要是指不法侵害 加害人突然将第三者推出去撞击被害人,被害人为了保护自己,对向自己撞来的第三者造成伤害结果的时候,也应当将其作为正当防卫处理。在这种场合下,第三者作为一种犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-328536.html -
了解详情
一致的,可以酌情由受益人适当补偿; 义工在从事帮工活动中因意外事故受到人身伤害的由义工使用人承担赔偿责任; 义工在从事帮工活动中因第三人侵权受到损害的,由 要求经营企业,而且双方也同意共同经营的情况下,对企业财产价值进行评估,评估后划分出各自应得的财产份额归各自所有,但双方应得的份额都不从企业中抽出, ...
//www.110.com/ziliao/article-308428.html -
了解详情
产生这种错误的根源在于长期以来我国刑法理论没有对因违法行为所致犯罪进行阶段性划分,没有注意到一个社会行为实质上是两个性质不同的法律行为,从而导致 严重后果的发生(可以肯定,行为人能预见严重后果发生的可能性),都应当追究行为人的刑事责任。因此,本罪中的造成严重后果虽然是构成要件,但不需要行为人对严重后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-293302.html -
了解详情
诉讼过程中,按顺序进行的相对独立而又互相联系的各个部分。对刑事诉讼阶段的划分,主要基于以下因素的考虑,一定诉讼过程的直接任务、参加诉讼的机关和人员、实行 外,遇有一些特殊情形,被告方负证明责任,如被告方主张自己行为时患精神病、有法律的授权或正当理由、取得许可、出于意外事件、受到胁迫、为了自卫等。在学理 ...
//www.110.com/ziliao/article-257591.html -
了解详情
的心理状态,否则不能认定为过限行为,如果实行犯的行为超出共同犯意的约定范围是因意外事件或者不可抗力造成的,或者是正当防卫、紧急避险等适法行为,则不属于过限行为。 限行为的样态考察中,实行犯量的过限行为和质的过限行为的划分在解决其刑事责任中具有十分重要的意义。一般而言,实行犯量的过限行为仅涉及到量刑, ...
//www.110.com/ziliao/article-228157.html -
了解详情