民事裁定书，以该问题应由政府土地部门解决，不属于人民法院受理民事案件的范围为由，驳回了樊小万的起诉。人民法院生效的判决书具有羁束力、执行力。 情况，请洛阳市中级人民法院查明事实，依法撤销伊川县人民法院(2010)伊行初字第12号行政判决，维持伊川县人民政府给张三捞颁发的伊平龙集用 (93)字第087号 ...
//www.110.com/panli/panli_17015244.html -了解详情
引起行政诉讼，南阳市中级人民法院于2006年9月12日作出(2006)南行初字第13号行政判决书，判决被告对原告之轿车入户申请履行相应审查批准义务，后该部分轿的 不能成立。同时，邓州市出租办属临时组织，其成立不具有政府组织法之依据，不具有机关法人资格，不能成为本案被告，其行为后果应由邓州市人民政府承担 ...
//www.110.com/panli/panli_16598063.html -了解详情
被告镇平县人民政府负担。北关11组不服该判决上诉称：赵广东拿不出035号宅基地使用证原件，其提供的复印件与政府的档案存根不符，一审认定该复印件效力是错误的。此次 的区别，一审认定以同一事实与理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为是错误的。上诉人将此地作为责任田分给沈桂莲承包，本案与沈桂莲有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_16579787.html -了解详情
使用权已由本决定予以明确，且李益民只能作为滴水使用，故不再另行发证。被告在法定期限内向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据、依据：一、事实方面的证据 4月8日作出的睢政土[2010]24号处理决定。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_16250993.html -了解详情
本院对证据作如下确认：对原告提供的证据1-3、5能够证明原告先申请政府赔偿申请，起诉不超过法定期限及确山县政府（2004）93号文被撤销，原告所主张的 《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下：驳回原告夏庄组要求行政赔偿的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_12996378.html -了解详情
原商丘地区行政公署批准作出的土地使用批文对外已产生法律效力，原告作为涉诉土地的使用权人与被诉具体行政行为具有法律上的利害关系，其具备原告的诉讼主体资格 提交的判决书可以证明公司的名称变更经过，且政府的批复也确认了被上诉人有划拨土地使用权，一审被告再为上诉人办证侵犯了被上诉人的权益。上诉人的上诉理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_9810678.html -了解详情
政处字[2002]09号处理决定，后被融安县法院以[2003]融行初字第13号行政判决书判决撤销；2007年4月16日融安县人民政府重新作出融政处字（2007）5 双方的矛盾，没有任何证据证实，以此要求撤销政府作出的处理决定更是没有法律依据。综上，两上诉人上诉理由不充分，其上诉请求本院均不予支持；一审 ...
//www.110.com/panli/panli_8671708.html -了解详情
政处字[2002]09号处理决定，后被融安县法院以[2003]融行初字第13号行政判决书判决撤销；2007年4月16日融安县人民政府重新作出融政处字（2007） ，没有任何证据证实，以此要求撤销政府作出的处理决定更是没有法律依据。巷子小组认为全部争议地历来属于其所有，与调解书中确认的事实不相符，其亦不 ...
//www.110.com/panli/panli_8671521.html -了解详情
蒋玉生、蒋学永的证明，因其客观真实、相互认证且原告认可。下列证据不能作为本案的定案证据：1、被告提供的蒋××、唐××、庾××的调查笔录，无其它充分 被告全州县人民政府作出的全政处字[2009]18号《行政处理决定书》。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或 ...
//www.110.com/panli/panli_8316127.html -了解详情
破产程序完善职工应享待遇，对政府的有偿划拨应当服从。且原告现居住的房屋不属于私有财产，无权以个人名义提起行政诉讼，原告的起诉不符合《行政诉讼法》第四十一条 如下：驳回原告张克宽、吴继红的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_8001680.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务