。 本院认为,原告李秀英之夫陈华富驾驶的自行车与被告苏静驾驶的机动车发生交通事故,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,机动车与 其未提供充分的证据证明其丧失劳动能力,所以本院不予支持。对被告要求原告承担此次事故主要的赔偿责任的答辩意见,本院不予采纳。为保护公民的合法民事权益,依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_78299.html -
了解详情
既不能支配该车的运营,也不能从该车的运营中获得利益,故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。故张丽芬依法不应对区明太的上述赔偿款承担赔偿责任 曾有一辆摩托车及一辆汽车分别与倒在地上的自行车发生碰撞,以致改变了自行车的倒放位置。被上诉人区明太的此行为违反了《道路交通事故处理办法》第七条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_57558.html -
了解详情
由双方承担同等责任。被告区伟桃应按50%的份额承担原告张鑑宜因该事故受到的损失,本案的赔偿范围有原告的医疗费39048元、误工费2338.9元(96天 明显有过错。二、此次交通事故是摩托车碰撞自行车,根据《道路交通事故处理办法》第44条规定“机动车与非机动车、行人发生交通事故,造成对方人员死亡或重伤, ...
//www.110.com/panli/panli_45794.html -
了解详情
来,致粤Y.F8614号轿车与原告驾驶的自行车发生正面碰撞,造成肇事两车损坏,原告受伤送医院救治的交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队(下称交警大队)经过 ,并无不妥,原审法院予以采信。本案是机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项和 ...
//www.110.com/panli/panli_21129.html -
了解详情
及自行车发生碰撞,造成李容受伤经送医院抢救无效死亡及自行车损坏的交通事故,事故发生当天,高明区合水医院和高明区人民医院对李容进行了抢救,均 超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人 ...
//www.110.com/panli/panli_20771.html -
了解详情
月22日出生。原告陆柏寿与被告陆福斌、陆水清、中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司(以下简称:保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于 RXB888号小型轿车前头碰撞到原告陆柏寿驾驶的自行车前部,造成原告陆柏寿受伤及上述两车不同程度损坏的道路交通事故。2011年8月25日,贵港市公安局交通 ...
//www.110.com/panli/panli_47440406.html -
了解详情
本次事故中存在重大过错,应与被告中源公司承担连带赔偿责任,桂R03909、桂R1029号车已分别向被告太财保贵港支公司投保机动车交通事故强制责任保险;分别向被告 半挂牵引车的车头右侧由后碰撞到自行车尾部,造成受害人伍仕祥受伤,经抢救无效死亡,两车不同程度受损的道路交通事故。2011年12月8日,贵港市 ...
//www.110.com/panli/panli_47007521.html -
了解详情
制动性能不符合机动车运行安全技术标准,卢建平措施不及,所驾重型自卸货车前部右侧与电动自行车右侧相撞,造成杨某、杨幸死亡,两车受损的交通事故。2011年 第(七)项,《中华人民共和国继承法》第三十三条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_46209999.html -
了解详情
总经理。原告王某某为与被告张某某、徐州市某物流有限公司(以下简称某物流)、中国人民财产保险股份有限公司某公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案, 行驶的自行车横向间距过近,以致发生刮擦并碾压,应承担事故的全部责任,应依法赔偿原告的经济损失。因肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_45994776.html -
了解详情
向南行驶至新郑市神州路南段处时,与同向陶环妞驾驶的自行车发生交通事故,造成自行车损坏,陶环妞及自行车乘车人连冠受伤。新郑市公安局交巡警大队 认定书,诊断证明书,病历,出院证,门诊费票据,交通费票据,行驶证,驾驶证,机动车交通事故责任强制保险单及商业第三者责任险保险单,收条等证据证明。本院认为,郑州顺金 ...
//www.110.com/panli/panli_45484269.html -
了解详情