继续计算，故本案并未超过诉讼时效。二审中提交了一份假释证明，欲证明存在诉讼时效中止的情形。 被上诉人黄少专答辩称：对方起诉的主体存在问题，与对方 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长 郑健 审判员 张建华 代理审判员 周迅 二OO七年一月十八日 书记员 杨斌 ...
//www.110.com/panli/panli_105612.html -了解详情
，向本院提起上诉，请求：依法撤销原判，驳回被上诉人原审的诉讼请求。其理由为：一、被上诉人原审中起诉的被告主体是“谢东明”，不是上诉人“解东明”。二、本次 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长黄红 审判员邱靖 代理审判员刘昕光 二○○六年十二月五日 书记员王倩 ...
//www.110.com/panli/panli_105588.html -了解详情
人张士广并不是直接与生产厂家产生买卖关系，从合同主体相对性看，一审法院并不存在误导上诉人撤诉并影响到其诉讼权利的情况，因此，上诉人张士广的上诉理由 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长陈红阳 审判员付锡勇 代理审判员冯辉 二00六年十月十九日 书记员潘 ...
//www.110.com/panli/panli_105423.html -了解详情
对以下问题存在争议：1、被告生产、销售的产品是否侵犯了原告的专利权；2、被告应否以及如何承担民事责任。 针对诉讼请求，原告向本院提交了以下证据： 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长 蔺以丹 代理审判员 李伟 代理审判员 徐群 二○○五年七月二十六日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_105376.html -了解详情
云南省农垦旅游总公司昆明三叶饭店的委托代理人刘晓炜到庭参加诉讼。原告起诉时将广东星艺装饰有限公司列为被告，因与本案纠纷有关的主体为广东星艺装饰有限公司昆明 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长 蔺以丹 代理审判员 李伟 代理审判员 蔡涛 二OO五年八月二十二日 ...
//www.110.com/panli/panli_105361.html -了解详情
；2、如果落入原告专利保护范围，两被告应否以及如何承担责任。 针对诉讼请求，原告向法院提交了如下证据：1、编号ZL99231207.8实用新型专利证书及 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长 蔺 以 丹 代理审判员 蔡涛 代理审判员 徐群 二○○五年十月二十七日 ...
//www.110.com/panli/panli_105319.html -了解详情
的主体是陈占军个人还是临沧分公司。 针对此争议焦点，原告认为承担债务的主体应为陈占军，并提交了2003年2月20日还款协议书及2006年1月 执行的期限为一年；双方当事人均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长李志昆 审判员陈林 代理审判员何海燕 二○○六年九月二十一日 书记员 李 ...
//www.110.com/panli/panli_105279.html -了解详情
薛涛、原委托代理人安树昆、杨嘉寿，被告电视台委托代理人王中、杨明东到庭参加了诉讼。因本案事实复杂，需调查取证，核对帐目数据，故于2002年 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长 尹青 审判员 陈寒梅 代理审判员 屈忠义 二ΟΟ六年八月九日 书记员杨强 本 ...
//www.110.com/panli/panli_105250.html -了解详情
第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告江苏华宇电缆厂的诉讼请求。 案件受理费15626.90元，由原告 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长 王政 代理审判员 孟静 代理审判员 黄超 二○○四年八月二十七日 书记员 金 ...
//www.110.com/panli/panli_105060.html -了解详情
担保责任；3、担保公司不具有贷款主体资格，故我方与其签订的《反担保保证合同》是无效的。 华夏银行城北支行、担保公司针对其诉讼请求，提交了如下证据予以证实 执行的期限为一年；双方当事人均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员李南 代理审判员苏静巍 二○○四年十月十八日 ...
//www.110.com/panli/panli_104926.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务