，杨红伟既已认可其妻催要借款、接受还款的行为，那么对其妻接受三人分别出具借据的行为亦应认定是认可的，其妻的行为具有表见代理得特征，可视为杨红伟 ，曹成才主张欠款已还清，证据不足，不予支持。又因曹成才、尚国献出具的借据上没有约定利息，所以迟延履行利息可以按银行同期贷款利息计算。对于7000元借款，因系尚 ...
//www.110.com/panli/panli_194213.html -了解详情
，并告之“逾期视为不增加”，而其均未交纳，应视为不增加，即法院没有受理增加的诉请。到2001年12月24日法院受理被上诉人的(2002)平民初字第23 ，那么贷款人就不是被上诉人，双方不存在借款合同关系，其不具有诉权。同时，借据只是合同，不是权利凭证，是否支付借款需要付款收款的证据予以证明，实际上借据 ...
//www.110.com/panli/panli_152563.html -了解详情
滚利，该借据不是其真实意思表示，梅花起诉要求浙江二建偿还借款180万元及利息的请求不应支持的理由及其证人王振华出庭作证之证言均没有提供证据予以 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...
//www.110.com/panli/panli_96558.html -了解详情
上的“李玉璞”名字均系李玉璞亲笔签名。②原告提供的13份李玉璞的贷款借据，被告没有提供不是李玉璞私章、不是李玉璞签名的任何证据，且该13份借据 日，李玉璞在原告处贷款23750元，到期日为1996年12月5日，李玉璞在借据上盖章，利息结至1996年12月15日，尚欠本金23750元，1996年5月13 ...
//www.110.com/ziliao/article-41623.html -了解详情
上的“李玉璞”名字均系李玉璞亲笔签名。②原告提供的13份李玉璞的贷款借据，被告没有提供不是李玉璞私章、不是李玉璞签名的任何证据，且该13份借据 日，李玉璞在原告处贷款23750元，到期日为1996年12月5日，李玉璞在借据上盖章，利息结至1996年12月15日，尚欠本金23750元，1996年5月13 ...
//www.110.com/ziliao/article-36171.html -了解详情
关于110000元借条的来源的说法并没有证据支持，亦不符合常理，原审法院对被告的陈述不予采信。而原告的陈述有借据印证，因此可以认定110000元的 及上诉人是否应向被上诉人归还款项110000元的问题。上诉人与被上诉人双方对借据的真实性，及被上诉人已经交付了110000元现金予上诉人的事实均无异议，但 ...
//www.110.com/panli/panli_94405.html -了解详情
主张，因没有提供证据证实，不予采纳。4、因双方的和解协议及借据中没有约定必须以转帐方式进行还款及以现金还款不作确认的相关条款，且在三原告承认的已 张仪良，虽然该收据写明了周河清收到被上诉人张仪良191515元，但事实上当天并没有实际支付任何款项，只是约定了转帐付款，当时约定的是转帐145000元，另以 ...
//www.110.com/panli/panli_91920.html -了解详情
违背生活常识，明显的存在主管臆断。(四)关于上诉人主张返还借款562000元的借据问题，一审判决认定“…对比原告的工程时间2002年3月至2003年8月、 判决对此问题处理正确。对上诉人孔东来要求对22份借据的笔迹形成时间进行鉴定，本院认为没有必要，不予准许。至于被上诉人要求上诉人支付逾期付款利息问题 ...
//www.110.com/panli/panli_81825.html -了解详情
的房产进行抵押担保事项办理了抵押登记手续。尽管在签订借款合同时，恩平市司法局没有盖章确认，但根据恩平工行、恩平市律师事务所、恩平市司法局三方分别于1997年 关于借款本金数额问题。借款合同、借款借据显示，约定和实际发放的借款本金均为180万元，双方当事人对此事实也没有分歧。但是，恩平市司法局主张，恩平 ...
//www.110.com/panli/panli_57964.html -了解详情
年6月16日始以延付额按月息12厘计算，原告主张借款利息27552元，没有违反有关规定，故原告诉请被告偿还借款及支付利息的请求合理合法，本院予以支持。依照 的借据系基于1998年借据而进行的延伸，二者具有关联性，因此该41000元是合法债务。虽然上诉人认为该41000元是赌债，但其没有证据证明。2、梁 ...
//www.110.com/panli/panli_57568.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务