车主为张红小。原审法院认为：该交通事故造成原告张红小车辆严重损坏的事实有相关证据佐证，被告歌乐园运输公司为豫H71250肇事车辆所有权人，且在该事故中 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费810元，由张红小承担110元，武陟县歌乐园汽车运输有限公司承担700元 ...
//www.110.com/panli/panli_5453788.html -了解详情
蒋土生，原审被告郭东东等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2008年11月6日9时许，郭东东驾驶豫HD6020号小客车沿修武县环城南 二审所查明的案件事实与原审认定的一致。另查明，目前被上诉人仍在医院住院治疗，住院中途已花费196557.80元（医疗费）。本院认为，本案的道路交通事故发生的客观 ...
//www.110.com/panli/panli_3651314.html -了解详情
黄县生猪定点屠宰场当时的收购价格进行判定，认为不符合实际情况。原审法院认为，该交通事故公安交警部门已作出事故认定书，认定事实清楚，责任划分合理，双方当事人对此并无异议 财险安阳支公司上诉意见一致。经二审审理查明事实与原审查明事实一致。本院认为，陈庆斌与袁相林、段希平、张平生发生交通事故后，造成袁相林、 ...
//www.110.com/panli/panli_1449883.html -了解详情
的遗产为限进行赔偿是错误的，其要求原审法院进行审理查明，原审法院却没有查明。二、原审适用法律错误。1、陈红旗因交通事故受伤，后经治疗无效死亡，其请求赔偿死亡 1042元，李磊负担2030元，石秀玲、张冰洁、张侠坤负担1359元。二审案件受理费5650元（系缓交），由郑会兰、张玲霞、陈亚楠负担1219元 ...
//www.110.com/panli/panli_309944.html -了解详情
保险股份有限公司洛阳中心支公司投有强制保险。交通事故发生后,被上诉人雷玉川只起诉上诉人,而没有起诉保险公司。法院在审理过程中也没有把保险公司依法追加为被告, ,有些就没有日期及患者姓名,这些不应赔付。基于以上理由,请求二审法院查明事实后,依法撤销一审判决，将案件发还重审或重新做出判决。雷玉川答辩称：一 ...
//www.110.com/panli/panli_291797.html -了解详情
莉、刘琳，陕西嘉盟律师事务所律师。上诉人李吉贵、陈翠英因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服南郑县人民法院（2009）南民初字第01238号民事判决 其请求本院不予支持。上诉人上诉请求赔偿精神抚慰金2万元之理由，因一审法院在审理本案时，根据二上诉人之现状及当地生活水平，已判决给付二上诉人各5000元 ...
//www.110.com/panli/panli_289192.html -了解详情
笔录、龚梓南2007年12月18日询问笔录、事故说明、关于对案件上访的请求和经过、关于请求公正处理交通事故案件的情况反映等证据材料予以证明，对被告王广鹏 月28日交警人员对其进行询问时承认自己是肇事车辆的司机，结合交通事故责任认定书、杜豪、杨彬、马光辉的询问笔录、原审法院调取的现场交警人员的证明、上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_283067.html -了解详情
费用370760元，鉴定费用1200元。原告向本院出示交通费票据4116元，救护车费600元。本案在审理过程中，原告撤回对洛宁县宏伟矿产品贸易有限公司的起诉。原审 摩托车，但这并不会必然引发此起交通事故，这些原因并不是造成此起交通事故的直接原因或是主要原因，故原审法院责任划分不公。请求撤销原判，依法 ...
//www.110.com/panli/panli_273132.html -了解详情
基保发票丢失，属证据不足，应驳回起诉。在（2008）邓法民一初字第251号案件审理时，被上诉人已提出精神赔偿，法院没有支持，被上诉人也没有上诉，二次起诉时 支持。朱云亮、袁基保二审中均未提交新的证据。本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为，袁基保因交通事故受伤，经邓州市交警认定豫D16190 ...
//www.110.com/panli/panli_254052.html -了解详情
将30000元精神抚慰金在《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的死亡伤残赔偿限额内优先足额支付是不正确的。保险理赔规则规定，在交强险理赔时，优先赔偿受害人的 现伟、刘鹏伟、久远运输公司答辩称：请求法院依法判决。经审理查明，原审查明的基本事实无误。另查明，二审中，久远运输公司员工高建波领取了开庭传票并 ...
//www.110.com/panli/panli_248745.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务