、左某,该公司职员。原告熊某诉被告某股份有限公司(以下简称股份公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2008年10月22日向本院起诉。本院于同日 则被告应对其雇员在执行职务过程中发生的交通事故承担全部的赔偿责任。原告根据鉴定结论主张护理二个月,按每月1,000元的标准,主张护理费2,000元。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_10818405.html -
了解详情
简称某建材)、某财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“某保险上海分公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法由审判员邵莉星独任审判 险”限额范围内承担赔偿责任。根据本案查明的事实,原告与被告某建材驾驶员之间发生的交通事故系机动车与行人之间的事故,该驾驶员负全部责任,本院据此确定超出 ...
//www.110.com/panli/panli_10667144.html -
了解详情
(下称第二被告)。负责朱某,总经理。委托代理人张某。上述原告诉被告道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序。诉讼过程中,原告以 的鉴定结论的事实予以认定。又查明:李某是在执行职务过程中发生的交通事故,且肇事车辆沪XXX大型普通客车登记在第一被告名下,该车辆向第二被告投保了交强险, ...
//www.110.com/panli/panli_10126894.html -
了解详情
民事责任。一、关于责任承担问题:根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任 的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。本案事故是机动车之间发生的交通事故,被告刘某负事故主要责任,原告张某负次要责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_9673018.html -
了解详情
民事责任。一、关于责任承担问题:根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者 的,机动车一方不承担责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故,机动车承担事故全部责任。事发前,被告上海某贸易有限公司已向第三人投保了交强险, ...
//www.110.com/panli/panli_9638872.html -
了解详情
与被告杨某、中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司(以下简称“人保普陀支公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法由审判员邵莉星独任审判 范围内承担赔偿责任。根据本案查明的事实,原、被告之间发生的交通事故系机动车与非机动车之间的事故,交警部门认定该起事故由被告杨某负全部责任,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_9180017.html -
了解详情
简称某研究所)、刘某、某财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称某保险上海分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法由审判员吴鸣鸣独任审判,公开 无异议,但认为肇事车辆虽然系本单位所有,但被告刘某系在办理私事时发生的交通事故,故该赔偿责任应由被告刘某承担,被告某研究所在本案中无过错和 ...
//www.110.com/panli/panli_8684751.html -
了解详情
30000元。由于双方就赔偿事宜未达成一致意见,故原告起诉来院,请求法院判决如其诉请。上述事实,由上海市公安局卢湾分局交通警察支队出具的交通事故认定书, 的事实,原告与被告摩托车运动协会维修部驾驶员刘书成之间发生的交通事故系机动车与行人之间的事故,该驾驶员负全部责任,本院据此确定超出“交强险”限额部分 ...
//www.110.com/panli/panli_6803669.html -
了解详情
管理办公室。被告张X系在执行被告某文化管理办公室的职务过程中发生的交通事故。另查明:某文化管理办公室对事故车辆向某保险公司投保了第三者责任险,责任限额为 九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款,《上海市机动车道路交通事故赔偿责任若干规定》第四条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_6707429.html -
了解详情
(以下简称某物流)、中国某保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人保上海市分公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法由审判员邵莉星独任审判 查明的事实,蒋红与被告孙某之间发生的交通事故系机动车与非机动车之间的事故,孙某负全部责任,事故发生时系履行职务行为,本院据此确定超出“交强险” ...
//www.110.com/panli/panli_6458980.html -
了解详情