集团公司改为广东三星企业集团公司；4、借款展期协议一份，证明借款展期至93年12月归还，湛江机械厂担保，三星企业集团确认自身借款事实；5、不可撤销担保书一份 平中行的债权人地位。由此可见，原告开平中行已经将其对三星开平公司的所有债权转移给东方公司，原告开平中行已不是债权人，因此不具备本案的诉讼主体资格 ...
//www.110.com/panli/panli_56526.html -了解详情
有色采选厂及白草铁矿款50余万元，现有色采选厂及白草铁矿已将上述债权转移给我方。雅西公司应付龙结建司的款项与雅西公司借给龙结建司 应给付原告791844.9元及资金占用利息。利息按1997年贷款利率年息9.36%计算至本判决确认的给付之日止。上述款项由被告康西公司承担连带清偿责任。以上款项限本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_31501.html -了解详情
两被告在本案中辩称原玉溪园林公司的债权债务已经转移给了李棋村民委员会，债权主体应是该村委会的主张不能成立，本院确认原告玉溪七建司享有原玉溪园林公司对金 逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程 ...
//www.110.com/panli/panli_26819.html -了解详情
被告洛阳晶城公司签订的注册决定是双方意思表示一致的合法债权转让协议，并不违反法律规定。原告债权已全部转移并因清偿而消灭；原告与被告海润公司不存在买卖 海润公司是否承担连带责任。本院依据当事人的陈述、举证和质证，对本案的事实确认如下：原告洛阳加工玻璃公司与被告洛阳晶城公司一直有着买卖业务关系。2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_22686.html -了解详情
号《天津市商品房销售许可证》，售房单位：天津市红桥房地产开发公司。 7、《债权转让协议》，证明中国建设银行天津市分行红桥支行于2004年6月28日，将 五十九条规定“国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度”，因此，登记发证是确认房屋所有权的法律依据。本案中，红桥区大丰路工行大厦的所有权，从作为 ...
//www.110.com/panli/panli_7263.html -了解详情
，经州经济贸易委员会审查同意后，由其委托中介机构进行资产评估；在验证、确认资产评估结果报告书后，国有资产占有单位应当根据国家有关财务、会计制度进行帐务处理 ，侵害职工合法权益的；（六）转让方未按规定落实转让标的企业的债权债务，非法转移隐匿债权或者逃避债务清偿责任的；以企业国有产权作为担保的，转让该国有 ...
//www.110.com/fagui/law_330825.html -了解详情
后的新设公司承担。第六条企业以其部分财产和相应债务与他人组建新公司，对所转移的债务债权人认可的，由新组建的公司承担民事责任；对所转移的债务 法律和行政法规强制性规定的，人民法院在审理相关的民事纠纷案件中，应当确认债权转股权协议有效。政策性债权转股权，按照国务院有关部门的规定处理。第十五条债务人以隐瞒 ...
//www.110.com/fagui/law_20406.html -了解详情
，并始终采取延期付款和银行承兑汇票的结算方式。2012年，贸易公司以框架协议约定，按“清前欠后”的计算方式主张建筑公司支付逾期货款及违约金3800万 重整程序即行终止，法律并未赋予利害关系人对重整计划已确认债权享有异议诉权。标签：破产—破产债权—重整计划—异议诉权案情简介：2012年4月，科技公司破产 ...
//www.110.com/ziliao/article-518643.html -了解详情
联社与吴芬连达成了由容县供销合作联社以1350万元回赎吴芬连手上全部债权的协议。2009年3月11日容县供销合作联社依约付给了吴芬连1350万元。而 七家债权作了大量工作；对证据22、23、24的真实性各被告无异议，本院予以确认，根据这些证据反映的内容，可以证明原告作为吴芬连的代理人参与了容县供销合作 ...
//www.110.com/panli/panli_42304373.html -了解详情
24日三冶公司西部工程处借给被告森龙公司10万元。2010年3月29日双方终止协议，被告森龙公司承诺付清欠款。后被告森龙公司先后归还三冶公司4.8万元， 反诉。根据各方当事人的诉、辩和陈述意见，对本案争议焦点确认如下：1、原告三冶公司把21.2元的债权转移给向国全是否已经发生法律效力，该债权转让是否 ...
//www.110.com/panli/panli_40365240.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务