上诉人的起诉提出答辩，但其答辩是以太平洋保险茂名中心支公司的名义答辩，答辩状中所盖的公章亦是太平洋保险茂名中心支公司的公章，同时太平洋保险茂名中心 中心支公司的总公司。因此，上诉人以案外人太平洋茂名中心支公司在其提交的答辩状中已经作出愿意理赔的意思表示为由，要求太平洋保险信宜支公司承担赔偿责任，缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_68034.html -了解详情
原审法院立案后及时向上诉人之弟贺凤华送达了应诉手续，上诉人向原审法院提交了答辩状亦表明其收到了有关手续；2、关于本案的事实问题，双方都表态同意离婚；在子女 有贺凤华在代收人栏签名，符合法律规定。况且贺伏英在向原审法院提交的民事答辩状中已自认收到了排上法庭送达的诉状副本及应诉通知书等文书，故贺凤华否认 ...
//www.110.com/panli/panli_66370.html -了解详情
是否付款与本案无关。 瑞诚公司于2005年6月13日向本院提交的书面答辩状辩称：瑞诚公司为“JUI CHENG”轮船舶所有人。本案是瑞诚公司与星光公司 六是境外形成的证据，缺乏证明手续，本院不予认定，但综合瑞诚公司的答辩状和柠檬酸公司证据二，可据此确定星光公司是“JUI CHENG”轮航次租船的承租人 ...
//www.110.com/panli/panli_63641.html -了解详情
，故适用侵权赔偿。3、一审适用程序不当。陈爱琴在听证时才向一审法院提交答辩状以及包括小工程施工承包协议在内的证据，超过了举证期限，但一审法院认定了上述证据 ，本院予以支持。 三、关于一审程序问题。 上诉人徐国桢称陈爱琴逾期提交答辩状和证据，一审法院未征询上诉人对逾期提交证据的意见即组织质证并对上述证据 ...
//www.110.com/panli/panli_62348.html -了解详情
案件无权立案受理，且错立案由为技术合作开发合同。（2）李春涛未提交答辩状，且提起反诉超过举证期限，一审法院同意其反诉不当，且只以30万元作为标的， 反诉并未超过举证期限，一审法院对其反诉予以准许并无不当。至于被告是否必须提供答辩状，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十三条第二款的规定，被告不提出 ...
//www.110.com/panli/panli_62202.html -了解详情
原告与潮州市建筑材料公司发生的借贷及抵押的事一概不知。被告黄俊祥没有提供答辩状，庭审时辩称：潮州市建筑材料公司汽车运输队与原告发生借贷关系时，向本被告 还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。 审判长蔡汉权 ...
//www.110.com/panli/panli_60853.html -了解详情
开庭时间是完全知情的。根据上诉人于2003年3月23日向一审法院提交的“答辩状”，可以清楚地看到，上诉人自己称：“就收到佛山市石湾区人民法院的传票及所附 、性格差异较大，随着双方的共同生活，矛盾也明显出来。正如上诉人在一审“答辩状”中所承认：“我限制他的兴趣”，“我限制他交友”。上诉人违反《婚姻法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_56787.html -了解详情
一份；2、2003年6月6日上诉人谭永伟对陈润炳起诉其欠款一案的答辩状词一份。本院经审理查明，原审法院认定的基本事实属实，本院予以确认。另查明，2003年 开庭笔录谭永伟的陈述及2003年6月6日其在对陈润炳起诉其欠款一案的答辩状词中承认，谭永伟于2003年1月30日向陈润炳支付货款10000元，谭永 ...
//www.110.com/panli/panli_54291.html -了解详情
几方面不符合法定程序。(一)被告在本案答辩期内未按最高人民法院的规定提交答辩状，没有提供被告作出第2358号决定的主要证据和所依据的规范性文件，应当 送达的原告的起诉书以及全部证据材料，被告于同年12月18日向本院提交了答辩状。上述事实，有经过双方当事人确认的第2358号无效宣告请求审查决定复印件、第 ...
//www.110.com/panli/panli_50530.html -了解详情
答辩状交给原告。由于一审法院违反法定程序，导致上诉人丧失了对被告答辩状进行答辩的机会。涉及原告起诉是否超过起诉期限的问题，应适用《最高人民法院关于执行〈中华 的理由不能成立。上诉人提出一审法院开庭前一天才通知其开庭时间、被告的答辩状一审开庭结束后才送达当事人，经查属实，属于违反法定程序。但是上诉人参加 ...
//www.110.com/panli/panli_43492.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务