原告支付了6 400元。原告主张的部分损失不合理,己方公司愿承担合理的赔偿责任。如有多付,要求返还。被告某保险公司答辩称:对事故发生的事实及事故责任认定无 公司均无异议,本院予以认定。对被告某保险公司提供的证据,原告承认证据的真实性,但表示自己刚进入该单位工作,故无法确定固定的收入。庭审中,原、被告均 ...
//www.110.com/panli/panli_31562021.html -
了解详情
为3 000元(40元/天×75天);认定护理费合计为6 760元。原告主张的误工费,原、被告对误工期限为29个月均无异议,误工标准按上述认定的每月1 元,残疾辅助器具费为140元。原告主张的精神抚慰金和丈夫的误工费,缺乏事实和法律依据,本院不予认定。综上,认定原告损失共计为79 942.42元。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_31534102.html -
了解详情
不符合事实;某服饰公司系原告儿子应某某开办的公司,对证5和证6的真实性表示怀疑。本院认为:原告提交的证4劳动合同,原告承认系在交警处理本案事故时补办 原告据此主张其在某服饰公司就业并有固定收入的事实亦不予认定。对原告主张的财物损失,两被告和原告一致同意眼镜和手表两项损失合计为700元,对此本院予以认定 ...
//www.110.com/panli/panli_31527624.html -
了解详情
期间才知道有此专柜合同,且该专柜合同不能替代原、被告之间的三方协议。被告某公司对该证据无异议,承认收到了2 587 000元装修补贴,表示其与被告某公司 对三方协议书系2010年5月21日签署的事实不予认定,对该协议书签署时间以原告主张的2010年4月认定。原、被告对两被告与案外人上海某公司签订的三方 ...
//www.110.com/panli/panli_31200956.html -
了解详情
未收到过该函件,故该函件对被告没有法律效力。被告为证明自己主张的事实,向本院提交了下列证据,原告的质证意见及本院的认证意见如下:1.个人付款凭证及 发函要求原告领取剩余房款218万元并办理交房手续的事实。原告对该证据的真实性无异议,承认收到该函件。本院对该证据的真实性予以认定。4.情况说明一份,用以 ...
//www.110.com/panli/panli_31099693.html -
了解详情
代理权限为特别授权,即代为承认、放弃或者变更诉讼请求,进行调解、和解等。上诉人(原审被告)株洲勤俭房地产开发有限公司与被上诉人(原审原告)株洲市皮革制品总厂商品房 的,上诉人是否应因此而承担违约责任;2、上诉人主张的办证费用是否应当在上诉人退还被上诉人代办费用时予以减除。对于第1个争议焦点:上诉人主张 ...
//www.110.com/panli/panli_30501677.html -
了解详情
一般代理。委托代理人何向前,湖南卓进律师事务所律师,代理权限:特别授权。即代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,代收法律文书,提起反诉、上诉等。原告易 费发票1张,拟证实在审理过程中申请鉴定所花费的餐饮费905元的事实。被告醴陵市泗汾中心卫生院辩称,原告系早产儿,在出生后转为本院儿科治疗。2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_30363561.html -
了解详情
株(公)交高证字[2011]第00005号道路交通事故证明只能证明调查到的事实,做出的是交通事故证明,不能超出证明范畴确定责任问题,作出过错及责任分析 ,系真实意思表示,且未违反法律规定,本院已经裁定准许,故原告主张的赔偿总额中,应扣除被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司在交强险内死亡伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_28148530.html -
了解详情
在常德日报上刊登道歉公告;三、赔偿精神损失40000元(10000元/人)。为证明其主张的事实,原告彭德初、沈绍球、叶鄂兰、余功蓉在举证期限内向本院提交了 责任成立时,应以行为人对他人名誉受侵害的事实主观上存在过错为前提。本案中,被告肖耀庭以自己的生活经历为题材,创作的自传体小说,在书中又以现实生活中 ...
//www.110.com/panli/panli_26703308.html -
了解详情
何时的市场价格等为标准计算损害,同时也意味着在基准时之后发生的事实变动不能对损害的金钱评价产生影响。对于价值损失而言,即无论侵权行为发生后受损物的 了房产证及其他财产,但未提供充分证据证明其因本次火灾而损毁的具体财产及价值,法院对原告主张的因火灾造成财产损失45001)元等未予支持,但鉴于火灾必然造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-372485.html -
了解详情