事实，可以作为证据来使用，而且这种证据的载体是行政处罚决定书，这是公文文书。执法人员的陈述只是对于行政处罚决定书的进一步解释说明而已。根据《最高人民法院 人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第72条第2款的规定，人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由。但本案中，法院也没有作出说明。 [4] ...
//www.110.com/ziliao/article-345823.html -了解详情
另行组成合议庭进行审理。 第十二条最高人民法院依照本规定核准或者不予核准死刑的，裁判文书应当引用相关法律和司法解释条文，并说明理由。 第十三条本规定自发布之 条一案中两名以上被告人被判处死刑，最高人民法院复核后，认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实不清、证据不足的，对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回 ...
//www.110.com/ziliao/article-303158.html -了解详情
笔者认为，在国内中级人民法院管辖的知识产权、金融、商业以及海事、涉外商事案件的裁判文书中引入不同意见公开制度较为合理。这是由于，审理这些案件的法官本身就 其所持异议的事实根据和法律依据，不同意见与判决书一道共同组成合议庭的判决文书，一起公开。 第二个问题当作如下处理：少数人的不同意见应该记载在判决结论 ...
//www.110.com/ziliao/article-283712.html -了解详情
的、既具有司法制度意义又具有政治意义[6]的民事审判方式改革。在民事诉讼中，强调裁判中立、严格回避制度、贯彻公开审判、强化庭审功能、落实举证责任、加大执行力度近年来， 若军法官越份辄受民论的，以违制论，笞五十。另外，在裁判文书制作及诉讼代理、民事执行、违法导致赔偿等方面也有相应的法律制裁措施备用[34 ...
//www.110.com/ziliao/article-270290.html -了解详情
，按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十九条规定：“人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由。”可是，原审法院对我樊小花提交的与杨有 北京市第二中级人民法院法官 李德岭、周文桢、 高松等人 事实认定不清，枉法裁判。 通州法院唐兴华法官 和北京市第二中级人民法院法官李德岭、周文桢、高 ...
//bbs.110.com/thread-101552-1-1.html -了解详情
，按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十九条规定：“人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由。”可是，原审法院对我樊小花提交的与杨有 北京市第二中级人民法院法官 李德岭、周文桢、 高松等人 事实认定不清，枉法裁判。 通州法院唐兴华法官 和北京市第二中级人民法院法官李德岭、周文桢、高 ...
//bbs.110.com/thread-101367-1-1.html -了解详情
，按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十九条规定：“人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由。”可是，原审法院对我樊小花提交的与杨有 北京市第二中级人民法院法官 李德岭、周文桢、 高松等人 事实认定不清，枉法裁判。 通州法院唐兴华法官 和北京市第二中级人民法院法官李德岭、周文桢、高 ...
//bbs.110.com/thread-101204-1-1.html -了解详情
量刑辩论中，法庭则要给予各方就量刑情节的遴选和量刑种类和幅度的确定进行辩论的机会不仅如此，法院的裁判文书也要在陈述为何认定被告人构成犯罪的基础上，就被告人的量刑问题专门提供裁判理由。 尽管《量刑程序意见》确立了定罪程序与量刑程序相互分离的框架结构，但中国的量刑程序并没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-260355.html -了解详情
最终决定和影响程度加以测定；二是程序控制，指法官，检察官，被告人三方对作为法庭裁判基础的证据在提出和调查方面的控制程度。［1］不同的刑事审判模式，在 的依据。? 量刑程序还必须遵循公开原则，包括对当事人的公开，对社会的公开，裁判文书的公开。首先是对当事人公开，这也是当事人诉讼控制权和程序参与权的应有之 ...
//www.110.com/ziliao/article-259634.html -了解详情
能力和证据效力进行认定。然而，无论是当庭认定还是合议认定，法院都应在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由，因为行政诉讼证据审查必须依法公开进行，认证在 ，审判长最后发表意见；审判长作为承办法官的，由审判长最后发表意见。对案件的裁判结果进行评议时，由审判长最后发表意见。审判长应当根据评议情况总结合议庭评议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-203169.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务