月29日生，汉族，户籍所在地山西省太原市。 委托代理人麦某、余某，北京市A律师事务所上海分所律师。被告徐某，男，1976年2月1日生，汉族，住浙江省温州市 银行贷款数额的审批，故原告要求解除《购房确认书》、返还定金的意见，本院认为，首先，原告在订立《购房确认书》时应对合同风险及自身的义务有充分的认识和 ...
//www.110.com/panli/panli_10634373.html -了解详情
该局局长。委托代理人：赵伟杰，该局干部。委托代理人：夏清江，信阳市法律事务中心律师。上诉人信阳市瑞龙商贸有限公司（以下简称瑞龙商贸公司）、刘家银与被上诉人汪 氧系统预付款3万元的问题。鉴于上述三项费用均已实际发生，且购销合同因本案租赁合同解除而无法继续履行，故上述款项应作为损失予以认定。（3）关于购买 ...
//www.110.com/panli/panli_8909054.html -了解详情
本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人泰科菲公司的委托代理人马洪涛、被上诉人张某某的委托代理人胡菁、余琛到庭参加诉讼。本案现已 2009年5月25日上海泰科菲阀门有限责任公司与张某某签订的《解除劳动合同协议书》第4项的约定，一次性支付张某某人民币530,000元。本案受理费人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_8589716.html -了解详情
为虚假合同。其次，从两者约定的不同结算方式看，上实浦东公司主张系其考量商业风险和经营利润后的自主选择，亦无明显不当，科弘公司主张其用上实浦东公司 准许，故本院对原审判决的利息部分进行调整。4、关于增值税问题。在系争采购合同被解除的情况下，双方之间的交易行为已不复存在，上实浦东公司基于原采购合同而已经 ...
//www.110.com/panli/panli_2886976.html -了解详情
合同为虚假合同。其次，从两者约定的不同结算方式看，上实公司主张系其考量商业风险和经营利润后的自主选择，亦无明显不当，科弘公司主张其用上实公司开具的 予以准许，故本院对原审判决的利息部分进行调整。4、关于增值税问题。在系争采购合同被解除的情况下，双方之间的交易行为已不复存在，上实公司基于原采购合同而已经 ...
//www.110.com/panli/panli_2883826.html -了解详情
登记手续，取得新建商品房房地产权证，如到时不能取得商品房房地产权证，乙方有权单方面解除合同；甲方定于2008年12月31日前将房屋交付给乙方；甲方如未按约定期限 甲方对该房屋进行验收交接，房屋交付的标志为《住宅交付使用许可证》；房屋的风险责任自房屋交付之日起由甲方转移给乙方；如乙方未按约定的日期办理 ...
//www.110.com/panli/panli_297719.html -了解详情
其自用“上牌上路”，实属牵强。因此，原告以购车达不到“上牌上路”目的，要求解除购车合同的理由，缺乏事实与法律依据，本院难以支持。二、本案系争车辆不能 意思表示所作出的买卖行为应有正确的认识，亦应承担买卖行为本身所可能带来的商业风险。原告对其提出的诉讼请求所依据的事实，理应提供相关证据加以佐证，本案在 ...
//www.110.com/panli/panli_294341.html -了解详情
公司支付的工程款，并且基于这种信任持续履行了付款义务，即常建华的行为足以构成表现代理。裕恒通公司向常建华支付工程款的行为应视为向贝莱特公司履行了付款责任 并且对工期延误不承担责任3、原审判决认定的违约金数额没有任何依据。四、原审判决解除合同属于认定事实不清，适用法律错误。1、本案中贝莱特公司迟延履行是 ...
//www.110.com/panli/panli_276952.html -了解详情
按每台20元标准支付乙方服务费用；因产品生产、质量、销售等原因产生的任何风险和损失，由甲方承担责任，乙方不承担任何责任，给乙方造成损失的，由甲方 属于无效合同，本院对全网达公司有关合作协议不是借款合同、全网达公司有权解除合同、北海恒基公司应承担返还剩余投资款并支付违约金的上诉理由不予采纳。现有证据不能 ...
//www.110.com/panli/panli_276889.html -了解详情
，住北京市朝阳区团结湖北头条7楼3门403号。委托代理人牛润莘，北京市金桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京市真顺工贸集团，住所地北京市昌平区崔村镇真顺 收益应当属于真顺集团，此外刘五零并没有种植5000棵冬枣树和侧柏；在合同解除方面，真顺集团完全按照法律规定，刘五零违约在先，拖欠承包费，所以真 ...
//www.110.com/panli/panli_276536.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务