提出各自的量刑建议或量刑意见,并组织各方围绕着量刑情节的遴选以及量刑方案的确定,展开积极的举证、质证和辩论。而所谓法官消极裁判,则是指作为量刑裁判者的 的案件下,被害方即便出现在法庭上,也主要是作为附带民事诉讼的当事人来参与庭审活动的。对于案件中的量刑情节问题,他们要么漠不关心,要么很少进行有针对性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-225675.html -
了解详情
个律师,即每13333人中约有一位律师,而且大部分分布在发达地区。[31]美国律师现状可以解释为何民事诉讼的当事人又能够有效地承担起庭前或庭外大量的 的能力,改变中国目前当事人举证权利与责任的失衡的现状,促进审前程序整理争点、促进和解的功能实现方面,大有裨益。 如果把美国民事诉讼的真实发现水平与我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-210748.html -
了解详情
能达成和解,双方就要进入庭审阶段。根据美国宪法第七修正案,民事诉讼的当事人有权要求陪审团的审理,因此双方可以要求陪审团审理并有权选择陪审员。在庭审 。有学者指出,职权主义实际上是实现国家通过其代理人即法官对诉讼的控制[14].法官不仅可以主动取证,而且可以不考虑当事人的举证和辩论意见,而依据法官自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-17939.html -
了解详情
敏.论公开审判[A].樊崇义.刑事诉讼法专论[C].北京:中国正方出版社,1998.126. [5]黄娟.论民事诉讼中当事人的知情权[J].法学评论,2004,(1):147. [6]江伟.民事诉讼法学原理[M].北京:中国人民大学出版社,1999.313. [7]江伟.中国民事诉讼法专论.[M]. ...
//www.110.com/ziliao/article-270761.html -
了解详情
侵权事实具有重要作用,在达到一定证明程度后,可以请求法院转移举证责任。但绝不能因为所谓的保护股东利益之需而独将知情权延伸到股东退出公司之后。 当事人概念很相近。{24}我国的主流观点一致认为,直接的利害关系人和对他人的民事权利有管理权和支配权的人,是民事诉讼的当事人。{25} 股东一旦退出公司,将 ...
//www.110.com/ziliao/article-162400.html -
了解详情
侵权事实具有重要作用,在达到一定证明程度后,可以请求法院转移举证责任。但绝不能因为所谓的保护股东利益之需而独将知情权延伸到股东退出公司之后。 当事人概念很相近。{24}我国的主流观点一致认为,直接的利害关系人和对他人的民事权利有管理权和支配权的人,是民事诉讼的当事人。{25} 股东一旦退出公司,将 ...
//www.110.com/ziliao/article-158454.html -
了解详情
,作为一项制度,其存在的必要性在于当事人之间的某些纠纷不能通过其它诉讼外方式解决,而必须要由国家强制力介入,因此民事诉讼的目的在于以国家强制力解决当事人之间 151至152页。 [22]章武生、吴泽勇:论民事诉讼的目的,载章武生等著《司法现代化与民事诉讼制度的建构》,法律出版社2000年版,第152页 ...
//www.110.com/ziliao/article-151144.html -
了解详情
刑事诉讼能够部分地解决民事诉讼的问题,可以通过追缴退赔使被害人的损失得到补偿。{2}且刑事裁判对民事诉讼具有预决力,先刑后民可以避免重复举证和查证事实, 互相推诿的情形;如果公安机关立案侦查后认为不构成犯罪,而民事诉讼已被法院驳回,当事人的诉讼权利也同样受到侵犯。 (三)先刑后民导致司法裁判不统一 《 ...
//www.110.com/ziliao/article-333084.html -
了解详情
主张这一诉权学说。这一学说起源于前苏联民事诉讼理论,由苏联民事诉讼法学家顾尔维奇所首倡。他在其专着《诉权论》中主张:诉权应该包含三个部分, 还是应该依职权进行审查。 对于实体上的要件,即关于诉讼标的的要件实体法律关系或者实体法上的请求权存在与否,从民事诉讼的当事人主义的诉讼模式出发,法院一般不得依职权 ...
//www.110.com/ziliao/article-270764.html -
了解详情
诉答程序就没有民事诉讼的启动。而且诉答程序的完善与否也直接影响着整个诉讼的进程,因为只有通过原、被告各自的“诉”、“答”才能明确并固定争点、举证责任及举证 的位置。这一点在英美法系国家表现得尤为突出,因为英美法系国家民事诉讼的当事人的特点主要就表现在包括诉答文书在内的审理前程序上。然而在我国的民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-26304.html -
了解详情