第三者责任强制保险限额内承担连带赔偿责任。不足部分,按照道路交通安全法第七十六条和侵权责任法的有关规定承担赔偿责任。 第九条 【保险公司拒绝承保的责任】 买单义务人,那么以后所有发生此类事件,侵权人将脱离出侵权关系纠纷的处理,法律对侵权行为没有起到任何惩戒的作用,将精神损害赔偿纳入保险赔偿范围只考虑到 ...
//www.110.com/ziliao/article-475019.html -
了解详情
事故中,原告邹元生未依法取得机动车驾驶证且未按规定戴安全头盔驾驶无号牌摩托车的违法驾驶行为是造成本次交通事故的次要原因,应承担次要责任。正如南宁市交通 列为本案共同被告缺乏法律依据,在《交强险条款》第二十八条中也明确规定,“被保险机动车发生道路交通事故的,由被保险人向保险公司申请赔偿保险金”。该规定 ...
//www.110.com/panli/panli_33925040.html -
了解详情
轮摩托车,未在最右侧车道行驶,是造成此次交通事故的次要原因;当事人陈强乘坐摩托车未戴安全头盔,但此违法行为与此次事故无直接因果关系……当事人李超应承担 。超过最低保险责任限额的部分,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于不足部分赔偿的规定进行赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...
//www.110.com/panli/panli_31214025.html -
了解详情
超车时没有确保横向充足安全距离,其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款关于“对登记后上道路行驶的机动车,应当依照法律、行政法规的规定,根据车辆用途、载客 爱国承担此事故的主要责任,原告陶继运、陶辉凡及易爱连系乘车人,无违法行为,不承担此事故的责任。原告陶辉凡、陶继运、钟太武受伤后分别 ...
//www.110.com/panli/panli_30388654.html -
了解详情
排除了司法管辖,一审未审理商业保险符合法律规定。本院对一审采信的证据和认定的事实予以确认。本院认为,本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。二审中的争议焦点 之间的责任。综上事实,摩托车驾驶员与罗坤分别实施了危及受害人王辉利人身安全的行为,造成受害人王辉利死亡,现无法确定受害人死亡的直接原因,其死亡原因有 ...
//www.110.com/panli/panli_29693395.html -
了解详情
事故的原因之一。谭xx驾驶车辆在没有交通信号的道路上遇雨天行车,没有降低行车速度确保行车安全,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人 雾、结冰等气象条件时,应当降低行驶速度。”之规定,造成此事故的另一原因。陈xx驾驶车辆系正常行驶,无违法行为,王贤斌、刘少中系乘车人,无违法 ...
//www.110.com/panli/panli_28880763.html -
了解详情
的原因之一。谭xx驾驶车辆在没有交通信号的道路上遇雨天行车,没有降低行车速度确保行车安全,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人 雾、结冰等气象条件时,应当降低行驶速度。”之规定,造成此事故的另一原因。王xx驾驶车辆系正常行驶,无违法行为,王xx、刘少中系乘车人,无违法行为 ...
//www.110.com/panli/panli_28879944.html -
了解详情
驾驶未经登记的二轮摩托车上道路行驶时未戴安全头盔,在通过没有交通信号灯也没有交通警察指挥的交叉路口,未确保安全,其违法行为是造成事故的一定原因。杨 在交强险限额内对受害人承担赔偿责任?本院认为,我国道路交通安全法第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任 ...
//www.110.com/panli/panli_26057516.html -
了解详情
肇事车辆驾驶人逃逸,至今未能查获。该事故经泌阳县公安局交通警察大队处理,认为社旗县农村公路管理所违法占用道路影响车辆通行是造成此事故的次要原因,认定其应 路段,作为施工单位,负有确保施工路段安全的法定义务,因此应由社旗县农村公路管理所承担民事赔偿责任;交警部门的道路交通事故现场勘查笔录上载明事发路段的 ...
//www.110.com/panli/panli_25958839.html -
了解详情
认定:在第一次撞击事故中任远雾天未按操作规范安全驾驶违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定,陈尚娟、宋铭福、陶伟在此事故中 赵志强、刘士军、李炜东在此事故中没有对事故发生作用的违法行为。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例 ...
//www.110.com/panli/panli_24159584.html -
了解详情