恶意，但未提交相应证据。关于被异议商标是否违反《商标法》第十三条第二款的规定的问题，坚持〔2010〕第5580号裁定的意见。该裁定对原告第253489号“ 提交了以下主要证据：1、刊登于《中华商标》2004年第11期上的关于商标局、商标评审委员会近期认定73件驰名商标的报道文章，其中有博内特里塞文奥 ...
//www.110.com/panli/panli_11600165.html -了解详情
却可能并不接受它，这并不是我们所需要的商标战略。 第三，对驰名商标或著名商标的认识存在一定误区。驰名商标的认定目的，在于在处理具体纠纷时对驰名商标进行 注册驰名商标，才是法律所真正禁止的，这是商标管理部门应该特别注意把握的。 尽管存在着这样或那样的问题，但山东省政府商标战略的出台，无疑将会推动全省知识 ...
//www.110.com/ziliao/article-198958.html -了解详情
被异议商标未违反《商标法》第二十八条的认定正确，本院予以支持。二、关于被异议商标是否违反了《商标法》第十三条规定的问题。我国《商标法》第十三条第二款 或者翻译的方式，并产生了误导公众和损害驰名商标注册人利益的后果。对此本院认为，原告在商标评审程序中提交的证据1、证据3、证据5、证据6系引证商标在世界 ...
//www.110.com/panli/panli_8809044.html -了解详情
巴黎公约》）第六条第二款关于驰名商标的特别保护。二、第三人与我公司及其分销商之间存在业务关系，理应知晓“BORCAM”商标为我公司所有，却在未经 中国大陆地区实际使用并已经成为驰名商标，其诉讼主张缺乏事实依据，不能成立。异议商标的注册符合法律规定，被告做出的第1266号裁定认定事实清楚，维持异议商标 ...
//www.110.com/panli/panli_273727.html -了解详情
合法。 1、本案不存在遗漏诉讼参加人漳州家用化学品厂的情况。 2、宏宁公司在上诉状中关于程序违法的二点理由并不属于程序问题，而是属于事实认定的问题，且其理由 癀公司生产该药品，“片仔癀”因此也是其药品的特有的名称。片仔癀注册商标也被国家工商行政管理局认定为中国驰名商标。片仔癀公司是集“片仔癀”的特有的 ...
//www.110.com/panli/panli_126505.html -了解详情
商标局）曾于2005年12月30日以批复形式认定我公司使用在能源生产服务上的“華能”商标为驰名商标。环球华能公司与我公司存在市场竞争关系，其在明知我公司对“華能”文字 二条第（五）项、第五十六条第二款，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第十六条、第十七条之 ...
//www.110.com/panli/panli_121670.html -了解详情
了肯定。综上，可以认定苏富比拍卖行的“苏富比”商标在我国相关公众中已经具有较高的知名度，应当认定为拍卖服务上的未注册驰名商标。 苏富比拍卖行作为“苏 并非同一主体，但并未提供“中国苏富比拍卖集团”作为独立民事主体存在的证据；而且所谓“中国苏富比拍卖集团”下的全资公司和控股公司等均由李绍宁任法定代表人， ...
//www.110.com/panli/panli_113661.html -了解详情
生产部门等方面都存在较大区别，因此被异议商标与引证商标核定使用的商品不属于类似商品。在此前提下，对被异议商标与引证商标是否构成近似商标的问题不再予以评述。 相关公众广为知晓并享有较高声誉，因此本案中不能认定其在中国为电气产品上的驰名商标。同时，被异议商标指定使用的内外墙瓷砖等商品与三洋电机株式会社生产 ...
//www.110.com/panli/panli_113614.html -了解详情
是否违反商标法第四十一条第一款的问题。“百脑汇”并非除原告之外其他人不可想象的词汇。考虑到第三人使用“百脑汇”时间较早，无法认定在此之前原告的“百脑 的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。就本案而言，蓝天公司在商标评审过程中提交的证据不能证明其于被异议商标 ...
//www.110.com/panli/panli_113535.html -了解详情
国家工商行政管理总局商标局于2005年12月30日认定“中粮”为驰名商标。 另：原告提交4份名称均为“标帖”的外观设计专利证书，专利权人均为华夏葡萄酿酒有限公司 一页证明该公司确实存在。上述证据均系复印件，原告对其真实性不予认可。 本院认为：根据原告的主张和被告的抗辩，本案的焦点问题在于被告在其“赤霞 ...
//www.110.com/panli/panli_113431.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务