综合门面楼开发。2003年11月4日，上述三人签订附注协议一份，主要内容为：关于更好合作开发文峰日化有限公司门面土地，需要把公司土地证过户，先 虽然将“河南省唐河县文峰日化有限公司”列为原告，但未提供该公司法定代表人身份证明及授权委托书，庭审时该公司也未出庭参与诉讼，故上述公司诉讼主体资格实际并不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_15021219.html -了解详情
内书面回复。被告景轩公司于2009年10月21日提交了法定代表人证明书、授权委托书和情况说明，其上加盖公司财务专用章和有“李垠？”字样的签名，并 有关案件受理费等的主张，属应由法院依法决定的诉讼费用的范围，相关诉请内容本院不予支持。据此，依照中华人民共和国香港特别行政区相关法律、《中华人民共和国担保法 ...
//www.110.com/panli/panli_12930607.html -了解详情
争议焦点各执己见，致使调解未成。原审法院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。双方均系被继承人张某某的法定继承人，依法享有继承权。张某某的 提交了形成于2002年11月12日、14日出具给上海市长宁区人民法院的民事答辩状、授权委托书，以证明母亲张某某对外都是以盖章的形式表示意思的。对此，被上诉人刘 ...
//www.110.com/panli/panli_8535949.html -了解详情
李桂友、黄巧惠组成）的《智能大厦二楼商场整体招租授权委托书》上签名、按指模，该委托书的内容为：“我自愿全权委托你们负责按照智能大厦二楼整体招租方案进行 乐、李桂友、黄巧惠作为智能大厦二楼95户业主代表，与承租人陈秀基个人签订了由陈秀基租用智能大厦二楼95间房屋，建筑面积为2632.59平方米及场内包括 ...
//www.110.com/panli/panli_8331610.html -了解详情
认定决定书》认定的用工主体是市政公司，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，内容适当，请求维持我局作出的工伤认定决定。第三人民爆公司述称，我公司与 证》；2、市政公司的《企业法人营业执照》、《中标通知书》、《市政公司法人授权委托书》；3、《市政公司石红路N1标段爆破负责人委任书》、《爆破协议》； ...
//www.110.com/panli/panli_8199128.html -了解详情
三部作品，内容与原告提供的公开发行的作品一致。另查明，网站www.ncwu.edu.cn的主办单位为华北水院，该网站已在公安部门备案。以上事实有授权委托书、（ 权保护条例》第二条规定，除法律、行政法规另有规定的外，任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人的 ...
//www.110.com/panli/panli_7705657.html -了解详情
包含新闻、出版、教育、医疗保健、药品和医疗器械、文化、广播电影电视节目等内容的信息服务；含消费购物类电子公告信息服务。2007年6月21日，淘 元、户籍信息查询费人民币100元。以上事实，有原告提供的商标注册证、商标维护授权委托书、（2009）沪长证字第6434、6454、6462号公证书、公证购买的 ...
//www.110.com/panli/panli_7332380.html -了解详情
有效性。被告向本院提供的证据有：邓沛昌的身份证复印件和邓沛昌给被告出具的授权委托书。证明被告出卖房屋的合法性。第三人向本院提供的证据有：1、2007年 应认定为有效，对录音内容予以否认；被告认为证明材料不合法，理由同原告陈述的理由，认为分家协议形式不合法，并且是在第三人纠集二十几个人手持木棍，胁迫被告 ...
//www.110.com/panli/panli_3206719.html -了解详情
原告的诉讼请求。原告对其主张向本院提交如下证据：1、2008年9月1日的授权委托书，证明施某某代表原告经办运输业务。2、2008年10月29日原告与厦门某 上海市某路后不知是施某某还是张某某2也拨打过该电话。原告对宋某证言的内容无异议，认为该证言确认了驾驶员身份信息单的真实性及原告在签订合同时尽到了 ...
//www.110.com/panli/panli_2518837.html -了解详情
，也没有持有盖有上诉人公章的空白合同书、介绍信。买卖木材的单据上只有孙安富的个人签名，没有加盖上诉人的公章，前期的木材款也是由仇兆云、孙安富 有异议，对其他书面证据的真实性无异议。被上诉人认为由于华北公司的公章与仇兆云授权委托书的公章不一致，因此对华北公司出具的商务函及工程款收据的真实性无法确认。对 ...
//www.110.com/panli/panli_279684.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务