。王彩涛在保险期间发生交通事故，安阳市公司应按合同约定向其理赔。安阳市公司上诉主张其不应作为被告的理由，因其未能向王彩涛明确告知应由哪一级保险公司 涛诉讼费和精神损失费的理由，因保险公司未能提供充分证据证明其对王彩涛予以明确说明该免责条款，故保险公司上诉要求免除上述两项费用的理由不能成立，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_170494.html -了解详情
一一询问的情况下，并不负担对王继伟的既往症告知的义务。故平安财险公司因未告知的既往症而免责的保险条款不发生效力，平安财险公司应当依照合同约定，在 未要求投保人勇胜公司为被保险人员进行保前检查或自行组织检查。对有关免责条款未向投保人勇胜公司明确说明。故原审判决认定事实和适用法律正确，应维持原判，驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_141919.html -了解详情
赔付官司打到仲裁委员会 今年5月13日，范某驾车行驶至五大连池市时发生交通事故，致使方某死亡。五大连池市公安交警大队经现场勘查及调查后，按照5 01日前，保险公司未履行对车辆保险消费者“明确说明”的法定义务，导致原合同约定的理赔条款（部分免责条款）无效。 仲裁委员会认为：《道路交通安全法》于2003 ...
//www.110.com/ziliao/article-34659.html -了解详情
跟合同条款第六条第十一项的规定，被保险机动车拖带未投机动车交通事故责任强制保险的机动车（含挂车）的，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均 、对于7700元的损失是因为与本案交通事故的另一辆的司机冲减了费用后的损失。2、对于免责条款上诉人在签订合同时候并没有明确告知被上诉人，因此该免责条款 ...
//www.110.com/panli/panli_43535419.html -了解详情
的支持被上诉人的诉讼请求。上诉人与被上诉人之间的第三者商业责任险合同条款中已经明确约定了对于因事故引起的诉讼费用以及相关费用是不予以赔偿的，以及被上诉人因 的方式，告知投保人要仔细阅读承保险种对应的保险条款，特别是免责条款和投保人、被保险人义务。因此，按照保险合同的上述约定，被上诉人乔顺远因交通事故而 ...
//www.110.com/panli/panli_24895155.html -了解详情
熊毛桃垫付的医疗费48831元。原审另查明：熊毛桃曾于2009年1月以道路交通事故人身损害赔偿纠纷向原审法院起诉，请求天门公路局、天安公司赔偿经济损失130254. 保险合同中的免责条款履行了提示和明确说明义务。三、驾驶员的损失应当先由侵权人投保交强险的保险公司承担无责赔偿责任，一审法院未追加该保险 ...
//www.110.com/panli/panli_21834048.html -了解详情
（厂牌型号：美仑牌ML2007ZH-B；发动机号：82900581）在被告处购买一份交通事故强制保险，保险期限为2009年2月14日至2010年2月13日。 是否履行了告知义务提供证据，被告平安保险公司应承担举证不能的法律后果，该免责条款对被保险人不产生法律效力，故本案肇事车辆驾驶人董国玉虽未取得驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_8916262.html -了解详情
对该条款的内容向投保人作出明确说明，未作出提示或说明的，该条款不产生效力，被告未能提交证据证明其已采取适当方式对保险合同中中免责条款予以提示说明，以使投保人 应按实际价值赔偿。屈红运答辩称，上诉人并无证据证明对免责条款进行了说明或告知。上诉人称车辆在事故发生时已报废没有依据，上诉人单方将新车购置款定为 ...
//www.110.com/panli/panli_7151671.html -了解详情
在被告处为陈某甲投 保了人身意外伤害综合保险，保险期限内陈某甲因交通事故至脑部重伤医治无效死亡。按照保险合同的约定，被告应当给付死亡保险金80000元， 责条款均没有法律效力；即使保险合同有效，免责条款还必须由保险人向投 保人明确说明后才生效，且保险事故是由于免责情形导致的才免除保险人的保险责任。缔约 ...
//www.110.com/ziliao/article-190360.html -了解详情
抚慰金在法律层次上没有先后之分。肖植所投保的车辆，在本案所涉及的交通事故中共造成封丘支公司应支付保险赔款27700元。新乡市中级人民法院(2008)新中民一终字 投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。故，封丘支公司有向肖植明确说明该免责条款的义务，现没有证据证明封丘支公司已履行告知说明义务， ...
//www.110.com/panli/panli_307664.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务