强险和第三者责任险。现诉至法院,请求各被告连带赔偿医疗费282.80元,丧葬费12408元,死亡赔偿金96140元,处理丧葬事误工损失19534元,交通住宿费6615.00 交通事故作出的事故认定,经本院审查认为事实清楚,程序合法,责任划分适当,其证明力本院予以确认。被告张子恒与被告肖杭在本案事故中负 ...
//www.110.com/panli/panli_9850803.html -
了解详情
后续治疗费等各项损失费用共计77555.68元。另查明,被告王有刚驾驶的事故车辆豫RT2286号出租车为被告云龙出租公司所属,被告云龙出租公司于2007 的损失,依据交警队道路交通事故认定书认定,被告被告王有刚对此事故负全部责任,因此被告中银保险南阳支公司应在其承保的第三者责任险限额范围承担相应的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_9401833.html -
了解详情
东辩称:原、被告之间发生交通事故属实,但原告要求赔偿数额过高,且事故车辆已向被告阳光财险南阳支公司投保交强险和第三者责任险,阳光财险南阳支公司应在其 所有的豫R40756号中型普通客车已向被告阳光财险南阳支公司投有机动车交强险和第三者责任保险。因此,阳光财险南阳支公司应在机动车交强险限额内对原告李华峰 ...
//www.110.com/panli/panli_9391373.html -
了解详情
死亡。该车在平安财险南阳中心支公司和人民财险新野支公司分别投保有机动车交通事故责任强制险、第三者责任险。我们请求的死亡赔偿金287420元、丧葬费12408元、被扶养人 本院认为,刘海某无证驾驶无牌正三轮车,未戴安全头盔,违反道路交通安全法律、法规,与停放在公路上陶红某驾驶的豫R7B218货车发生碰撞 ...
//www.110.com/panli/panli_9150857.html -
了解详情
牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险,第三者责任险,第三者责任险的赔偿限额为550000元(主车500 000元;挂车50 强制险不足以赔偿原告的损失,应由其雇主牛书康按谢三保在事故中的过错比例承担30%的赔偿责任。原告要求被告赔偿魏平医疗费、误工费、 ...
//www.110.com/panli/panli_7756120.html -
了解详情
、医疗费用限额10000元、财产损失赔偿限额2000元内承担相应的赔偿责任。本次交通事故除造成原告受伤、车辆损失外,还造成冀D96863号货车乘坐人何志锋 35元。故该项费用由中保柘城支公司在第三者责任险50万元范围内予以承担,但根据机动车第三者责任保险条款的规定,负事故同等责任的免赔率为10%,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_7740766.html -
了解详情
客车在被告鹤壁支公司投保了第三者责任险,依据《中国人寿财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第四条规定,保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿 第二款,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_5651909.html -
了解详情
条第一款“驾驶机动车,应当依法取得机动车驾驶证”、第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行” 、第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶, 伤残赔偿限额项下赔付,而将其他项目在第三者责任险内赔付(第三者责任险不赔付精神抚慰金),与交强险制度为交通事故受害人提供基本保障的立法目的不相符合 ...
//www.110.com/panli/panli_4764701.html -
了解详情
威阀门公司)、中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司(以下简称平安保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年7月31日立案受理。依法 ,对当事人具有法律约束力,根据合同约定,精神损害抚慰金不属于保险公司第三者责任险理赔范围,且负事故全部责任的免赔率为20%。故被告平安保险公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_4653415.html -
了解详情
在贺兰某保险公司投保商业第三者责任险,但合同是投保人与保险人之间签订,在事先没有约定或法律没有规定情况下,保险公司没有义务直接向事故中的第三方赔偿商业 。 【评析】 随着社会、经济的快速发展,车辆逐渐增多,道路交通事故频发,近年来法院受理的道路交通事故纠纷引发的赔偿案件也越来越多。而保险公司作为车辆的 ...
//www.110.com/ziliao/article-182193.html -
了解详情