仪公司）因与被上诉人北京宇安特科技发展有限公司（以下简称宇安特公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第22654号民事判决，向本院提起 不当。北仪公司上诉关于宇安特公司提供的产品没有相关证书且存在质量问题的理由，因其无有效证据证明在合同约定的期限内向宇安特公司就存在的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_170333.html -了解详情
盖章或签字，真实性不予认可。本院认为，中科资源公司称该证据系宝钢出具的产品质量说明书，但并无宝钢加盖公章予以确认，真实性无法确认，故本院对中科 外人远景村镇建设综合开发有限公司（以下简称远景公司）签订《MMR金属拱形波纹屋顶承包合同》，约定银河金属公司承接远景公司屋顶、山墙和保温工程。其中屋顶部分颜色 ...
//www.110.com/panli/panli_170154.html -了解详情
说明书等有关证件、标识和标志，严重违反《中华人民共和国产品质量法》（以下简称产品质量法）、《北京市农业机械管理条例》等有关法律、法规的强制性规定，属于假冒伪劣 同时损害了国家、集体和第三人利益，故双方当事人所签订的合同为无效。 产品质量法规定了生产者和销售者的产品质量责任，所谓生产者与销售者，都是针对 ...
//www.110.com/panli/panli_160376.html -了解详情
承担；交货日期：自合同签订后10天内交货完毕；验收标准：产品运送到工地现场，由业主、甲方、监理共同组织验收，为了保证产品质量，保障生产计划的 的要求赔偿的函、监理通知单、照片，一审法院工作笔录，北京市建筑工程研究院建设工程质量司法鉴定中心鉴复（二中函-09120）及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为： ...
//www.110.com/panli/panli_151956.html -了解详情
公司收到上述函件后，在 2006 年 11月 30 日复函时，对型号为 6314N ／01产品质量问题做出答复：“经经验套圈确实存在气泡、砂眼、缩孔、非金属夹杂物 向海关的出口报关时间为到达时间，用以证明洛轴金切公司的发货时间均比合同约定的时间迟延 12 天至 63 天；洛轴金切公司没有提交向上海特德 ...
//www.110.com/panli/panli_147302.html -了解详情
二、原告的诉讼请求无事实与法律依据。1、没有证据证明原告与被告签订过买卖合同并支付定金50 000元，现有的证据只能证明徐子旺以亚洲星商城的名义给付 依法视为质量符合约定。4、即使被告所卖之门存在缺陷，也须经一定资质的产品质量检验机构进行检验，工程监理部门无权对此作出结论。5、由于原告没有证据证明被告 ...
//www.110.com/panli/panli_135810.html -了解详情
恒方圆公司）因与被上诉人北京百安智能科技有限公司（以下简称百安公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第14546号民事判决，向 的系统调试延期除外）；产品安装调试完毕符合本合同约定附件2的智能家居系统实现功能说明经恒方圆公司签字确认后计算产品质量保修期。在保修期满1年后的 ...
//www.110.com/panli/panli_133222.html -了解详情
公司）因与被上诉人乐星电缆（无锡）有限公司（以下简称乐星电缆公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第9623号民事判决，向本院 产品初步验收合格乐星电缆公司仍对产品质量承担责任；乐星电缆公司的产品存在质量问题或者不符合国家相关技术规定、合同要求，需赔偿华商永安公司一切损失 ...
//www.110.com/panli/panli_133031.html -了解详情
1年，在保修期内如产品质量未能符合上述保证，卖方（即被告）应根据产品的缺陷性质无偿提供修理或更换服务；产品纤芯采用武汉长飞光纤。该合同签订后，被告分别于 。原告于2007年7月16日施工完毕。2007年7月21日原、被告双方对产品进行共同测试，但未达成一致意见。2007年7月25日，建设单位北京光纳通 ...
//www.110.com/panli/panli_132538.html -了解详情
，双方未按合同约定对产品进行验收，振青公司未付设备余款36万元及质保金12万元。根据淀粉公司的申请，一审法院调取了青海省产品质量监督检验所于 抽样检测，2007年12月20日该分局作出检验报告称，依据GB/T8884-2007,该产品所检项目不符合标准要求，检验结果为77.6%。2008年2月28日振 ...
//www.110.com/panli/panli_127575.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务