。 本院受理原告曾明辉诉被告北京汉王科技有限公司(以下简称汉王公司)劳务合同纠纷一案后,被告汉王公司在提交答辩状期间对本院管辖权提出异议,认为曾明辉为该公司职工,与汉王公司系劳动关系,双方所产生的纠纷为劳动纠纷,应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁解决,故请求驳回原告曾 ...
//www.110.com/panli/panli_122246.html -
了解详情
彬、李相银如果认为上述约定的违约金过分高于对方造成的损失,可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。依此规定,合同当事人对双方约定的过分高于实际损失的违约金请求 彬的要求对其手持的该份申请加盖了公章。而三建公司在一审提交的书面答辩状中也陈述只答应200万元工程款通过担保公司转付。由此可以认定,本案中并无 ...
//www.110.com/panli/panli_100342.html -
了解详情
44688美元及其利息6971.33美元。深圳市南山区人民法院受理该案后,根据丰泰公司在提交答辩状期间对管辖权提出的异议申请,依法作出民事裁定,并于1996年6月6 起诉、一方提出要求和同意履行义务三项。与民法通则相比,海商法增加了提交仲裁和申请扣船两项,而将当事人一方提出请求排斥于中断事由之外。由此 ...
//www.110.com/ziliao/article-38440.html -
了解详情
44688美元及其利息6971.33美元。深圳市南山区人民法院受理该案后,根据丰泰公司在提交答辩状期间对管辖权提出的异议申请,依法作出民事裁定,并于1996年6月6 起诉、一方提出要求和同意履行义务三项。与民法通则相比,海商法增加了提交仲裁和申请扣船两项,而将当事人一方提出请求排斥于中断事由之外。由此 ...
//www.110.com/ziliao/article-37610.html -
了解详情
此案移交江宁区法院。5月26日,江宁区法院正式立案受理。江宁区政府在行政诉讼答辩状中说,江宁区政府制定的规范性文件是不可诉的,不属于法院行政诉讼的受案范围 方)境内行政当局的权力滥用为目的的建立或保持国内层面上的独立的司法、仲裁或行政法庭和审查程序的内容要求,以保障受到损害的一方当事人能够获得公平裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-61845.html -
了解详情
行为,实属不当。第五,在规则第74条,“诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据,人民法院 )、(六)项,当事人有相反证据足以推翻的除外。”这就是说,只要当事人对人民法院、仲裁机构已经发生效力的判决或裁定所认定的事实,也有权通过提出相反的证据来 ...
//www.110.com/ziliao/article-18624.html -
了解详情
武侯审计局并非合同当事人,故不是本案被告;对本案,因合同中依法约定了仲裁条款,故人民法院无主管的权力; 33验证报告合法有效;永年公司起诉已超过诉讼 》第三十八条关于人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有 ...
//www.110.com/panli/panli_75726.html -
了解详情
九寨沟食品公司于2006年2月22日向四川省邛崃市人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁,四川省邛崃市人事劳动争议仲裁委员会于2006年4月6日作出裁决,要求陈信良 改判陈信良不向九寨沟食品公司返还养老金300 000元。 九寨沟食品公司提供书面答辩状称,陈信良系擅自离职,九寨沟食品公司于2005年8月才知陈 ...
//www.110.com/panli/panli_75369.html -
了解详情
治疗,陈光照支付了药费1500元。之后,何小英申请南康市劳动争议仲裁委员会仲裁,仲裁委员会不予受理。何小英经南康市正成法医学司法鉴定所鉴定,结论为 小英是农村妇女,不能享受职工月平均工资的标准。 被上诉人何小英未提交书面答辩状。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。二审诉讼期间,双方当事人均未提交证据 ...
//www.110.com/panli/panli_66844.html -
了解详情
令被告承担本案的全部诉讼费用。 本诉被告日照明发在法定答辩期内未提交书面答辩状,当庭辩称:1、原告诉状中所诉称与事实不符, 原告称船龄严重不符没有事实根据 ,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。” 从学理上讲,重大误解的构成要件包括: 1、必须有表 ...
//www.110.com/panli/panli_66277.html -
了解详情