恢复期,在住院治疗过程中自己不慎摔倒,造成伤情加重。因此,鉴定结果不准确,原告应自己承担50%的伤残损失。原告住院治疗期间,两被告护理,不存在有护理费。 通知两被告的意见没有法律依据,且两被告放弃重新鉴定。故两被告认为鉴定结论有误的异议不能成立。被告黄叙英申请本院调取自白河县人民医院的原告住院病历1份 ...
//www.110.com/panli/panli_6394318.html -
了解详情
行为是否符合医疗规范。原告对日照市医学会不构成医疗事故的结论未申请重新鉴定,而提出了司法鉴定申请,故本案不适用《医疗事故处理条例》,而应按照人身 元;4.伙食补助费720元;5.残疾赔偿金97830元(一级伤残,暂计算6年,此后可根据康复结果,重新进行评定,再另行处理);6.后续治疗费324000元( ...
//bbs.110.com/thread-49345-1-1.html -
了解详情
;3、原审中的伤残鉴定意见书不能作为定案依据,本案事发于1995年,而被上诉人2008年才委托鉴定,已丧失了鉴定的基本条件,也不能证明鉴定结果与本案事故具有因果 虽对鉴定有异议,但做不出合理解释,也未申请重新鉴定,应视为对鉴定的认可,应作为定案依据;4、本案未超过诉讼时效,从事发时起,被上诉人从未间断 ...
//www.110.com/panli/panli_3991204.html -
了解详情
日,被上诉人的诉请已经超过法律规定的诉讼时效;被上诉人的伤情构不成伤残,被上诉人提供以工伤标准确定的伤残鉴定结论不能作为赔偿依据,请求撤销原判,依法改判。张付荣 的伤残情况作出评定,高希荣对此提出异议,但未在一审中申请重新鉴定,原审法院根据司法鉴定结论计算张付荣的损失并无不当,本院予以认定。综上所述, ...
//www.110.com/panli/panli_3520986.html -
了解详情
转至禹州市中医院继续治疗,期间支付医疗费7734.88元。经伤残鉴定原告的伤情已构成骨折8级伤残、精神5级伤残。根据法律规定被告应支付原告各种赔偿费用137037.88元 认为,二被告提出异议,但未向本院提供足以推翻该证据的材料,也未申请重新鉴定,异议不成立,本院予以采信。本院对被告杨宝存提供的证据审 ...
//www.110.com/panli/panli_2470966.html -
了解详情
。案件受理费300元,由被告平顶山市瑞平煤电有限公司承担。原审宣判后,王新卫不服提起上诉,请求撤销汝州市人民法院(2008)汝民初字第1215号民事判决,依法改判瑞平公司 王新卫受伤后与雇主朱廷寿立有协议,是在没有进行治疗完毕,没有进行伤残鉴定的情况下签订的,所赔偿数额明显较少,显失公平,应依法撤销该 ...
//www.110.com/panli/panli_1900198.html -
了解详情
我厂为其看好病后,被告为达到要钱的目的,私自到工伤鉴定部门鉴定,三次鉴定结果不相同,实属虚假鉴定。但禹州市劳动争议仲裁委员会不顾事实违法做出裁决,被告与我厂不 邮局的公章。原告对被告的证据提出下列异议,两个伤残鉴定,一个6级、一个5级,相互矛盾,要求重新鉴定。对仲裁裁决书中的内容有异议,原、被告不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_286715.html -
了解详情
被保险人在过错中承担过错责任为赔付的前提条件,如果不对合同进行审查,直接以判决结果对保险合同义务作出认定,剥夺了财险公司实体审查权和程序抗辩权,本案原告 鉴定所(2009)临鉴字第116号郭春丽伤残鉴定意见书的质证意见,原告申请委托鉴定已超过法定的举证期间,该鉴定不具备证据的合法性,对后续治疗费的鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_274472.html -
了解详情
定案依据。被告及第三人对原告提交的证据6不发表意见,本院认为该司法鉴定书与被告申请重新作出的河南大学司法鉴定中心(2009)临复鉴字第040号司法鉴定 劳动关系,不属于劳动法和工伤保险条例的调整范围 ,原告的伤残鉴定不适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准;本案原告系道路交通事故受伤人员,适用于道路 ...
//www.110.com/panli/panli_273007.html -
了解详情
住院大夫身份直接坐诊,所出病历是一个无效的病历;另外重信鉴定书与禹州公安局鉴定书鉴定结果和成因不一致,不足以采信。张书涛对公诉机关出示的证据与张朝 共计226568.74元。在本案审理过程中,张书涛对鉴定不服,提出重新鉴定,本院委托北京法源司法科学证据鉴定中心对曹国旭的伤情程度及损伤机制进行法医学鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_266704.html -
了解详情