中华人民共和国民事诉讼法》作如下修改: 一、第十三条增加一款,作为第一款:“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。” 二、将第十四条修改为:“人民检察院有权对民事诉讼 百三十七条,第二款第四项、第五项修改为: “(四)裁决所根据的证据是伪造的; “(五)对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”。 ...
//www.110.com/ziliao/article-357297.html -
了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》作如下修改:一、第十三条增加一款,作为第一款:“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。”二、将第十四条修改为:“人民检察院有权对民事诉讼实行 百三十七条,第二款第四项、第五项修改为:“(四)裁决所根据的证据是伪造的;“(五)对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”。五十 ...
//www.110.com/ziliao/article-319102.html -
了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》作如下修改:一、第十三条增加一款,作为第一款:“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。”二、将第十四条修改为:“人民检察院有权对民事诉讼实行 百三十七条,第二款第四项、第五项修改为:“(四)裁决所根据的证据是伪造的;“(五)对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”。五十 ...
//www.110.com/ziliao/article-318490.html -
了解详情
第一款:“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。”二、将第十四条修改为:“人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。”三、删去第十六条。四、将第二十五条改为第三 一十三条改为第二百三十七条,第二款第四项、第五项修改为:“(四)裁决所根据的证据是伪造的;“(五)对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”。 ...
//www.110.com/ziliao/article-316916.html -
了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》作如下修改:一、第十三条增加一款,作为第一款:“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。”二、将第十四条修改为:“人民检察院有权对民事诉讼实行 百三十七条,第二款第四项、第五项修改为:“(四)裁决所根据的证据是伪造的;“(五)对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”。五十 ...
//www.110.com/ziliao/article-316898.html -
了解详情
,另外也增加了一些将实体性事由形式化的情形(如原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的)。对于修改后的规定,有学者认为,将实体性事项列人再审事由是民 很大的危险性,即一些生效裁判很可能与实现实体公正、保护当事人的实体权利这一民事诉讼之根本目的相违背,并可能会进一步加重社会公众对司法不信任的程度。 其次, ...
//www.110.com/ziliao/article-292275.html -
了解详情
程序是完善整个审判监督制度的核心问题[2]。从以人为本、司法为民的理念来看,民事诉讼的各种制度必须建立在当事人程序保障的基础上。本次立法修订最主要的着眼点之一 的问题。反映实体上问题的事由包括有新的证据、原裁判认定的基本事实缺乏证据证明、以及原裁判的主要证据为伪造三种情形。而可以视为程序性事由的条款最 ...
//www.110.com/ziliao/article-255212.html -
了解详情
裁判主义的现代各国,没有哪一个国家的法律制度许可当事人或者当事人以外的人伪造、篡改证据。证据客观论的根本错误不在与其努力的方向,而在于其简单的思维 一种属性,具有接受多个程序参与者评价的属性。当然,在现代民事诉讼中,程序参与者自身对证据可接受性的评价必须和其他程序参与者的评价结合起来。这种结合过程表现 ...
//www.110.com/ziliao/article-253634.html -
了解详情
例如当事人有新的证据足以推翻原判决、裁定的;原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等13项 有待加强和完善,以便于更好地执行再审程序。 参考文献: [1]常怡.民事诉讼法学[M].法律出版社,2008. [2]王亚新.法律程序运作的实证分析[M].法律出版社, ...
//www.110.com/ziliao/article-248415.html -
了解详情
公权力站在一方当事人一边,跟对方当事人形成了二打一的局面,这也是有悖民事诉讼的本质特性的。 综上所述,由法院和检察院代表的公权力启动审判监督程序是与 的几种情况,比如应当回避的主体没有回避;诉讼代理人在诉讼中代理不合法又未得到当事人追认;作为裁判依据的主要证据是伪造、变造或虚假的;对方当事人隐瞒了足以 ...
//www.110.com/ziliao/article-245819.html -
了解详情