的制度环境；另一方面，还要以多种手段大力推动社会法律观念，尤其是广大干部法律观念的更新，使他们学会并养成法治思维方式。在对待程序公正和实体公正方面，至少要 结果，而绝对不允许绕开程序公正来追求公正的结果。假如公安机关在作出行政处罚决定之前，既不告知当事人作出行政处罚的事实、理由及依据，也不听取当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-2954.html -了解详情
了行政处罚决定书，上列两份行政文书均送达原告。本院认为，国务院“412号令”将防雷装置检测单位资质的认定确定为行政许可保留项目，该项目行政管理实施机关为 法定职责范围内，在查清原告具有违法事实的前提下，依照气象部门规章规定的程序及处罚额度规定，对原告作出行政处罚决定，事实清楚、证据确凿，适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_77805.html -了解详情
％，结论为劣质复混肥。技术监督局遂作出行政处罚决定。最高人民法院认为：贵州省高级人民法院对该案所作的再审判决，认定的事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确 工业产品质量责任条例》及有关文件规定，对倒卖骗卖劣质商品的行为，工商行政管理部门和技术监督机关均有权处理，但不得重复查处。但是，国务院《关于贯彻＜ ...
//www.110.com/panli/panli_61272.html -了解详情
的行政处罚决定未侵犯上诉人的合法权益。上诉人称该地幅使用权是由市有关部门直接交付上诉人使用，缺乏足够的事实依据；(5)被上诉人对长城公司进行处罚， 机关吊销营业执照，但尚未被公司登记机关注销登记，其不服市土地局对其作出的烟土监字(1999)第1号《土地违法案件行政处罚决定书》，向人民法院提起行政诉讼， ...
//www.110.com/panli/panli_47386.html -了解详情
被告的行政处罚决定。原告遂向法院提起行政诉讼，要求撤销被告作出的南工商大处字[2004]8号《处罚决定书》。原审认为：根据《投机倒把行政处罚暂行条例》第二条 至于南海大沥礼华厂五金厂是否需要处罚是行政机关的职权范围，不是本案审理的范畴。另外，广东省工商行政管理局在作出本案违法行为认定时是否进行了备案， ...
//www.110.com/panli/panli_42723.html -了解详情
南海区工商行政管理局行政处罚决定一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2004年11月17日公开开庭审理了本案。原告于建辉及其委托代理人周 前，已告知原告其所享有的权利，被告作出处罚决定的程序合法。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条的规定，行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者 ...
//www.110.com/panli/panli_42721.html -了解详情
经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。原审法院认定：泰山区公安分局所作公(治)行初字[2000]第018号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、 的，依《刑法》追究刑事责任；总面额在4000元以下的，由公安机关给予行政处罚，处罚种类及幅度为15日以下拘留、5000元以下罚款。本案上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_41248.html -了解详情
；本案的听证程序，被上诉人是根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条第一款第(四)项、《工商行政管理机关行政处罚案件听证暂行规则》第三条、第四条、 表、扣留财物通知书、行政处罚决定审批表、听证告知书、送达回证、听证笔录、鉴定委托书、行政处罚决定书的送达回证。证明被上诉人作出的处罚行为符合法定程序。4 ...
//www.110.com/panli/panli_40102.html -了解详情
的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，本院予以支持。但被告收取原告检验费，虽然收费单位为垦利县质量技术监督局(以下简称垦利县质监局) ；《工商行政管理机关行政处罚程序暂行规定(修正)》第四条的规定。该组法律依据证实被上诉人对上诉人销售不合格的产品依法作出的行政处罚是正确的，且 ...
//www.110.com/panli/panli_30640.html -了解详情
维持。第三人三星公司未提供书面答辩意见。原审被告昆明海关向原审法院提交的证据材料有：(1)NO．130168《海关扣留凭单》(复印件)；(2)1998年7月 依据，并告知当事人依法享有的权利。行政机关及其执法人员在作出处罚决定之前，不告知当事人给予行政处罚的事实、理由和依据的行政处罚不能成立。昆明海关 ...
//www.110.com/panli/panli_26983.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务