谭德志、陈万容现建在原告承包地上的房子由被告使用,但双方应彼此尊重对方的相邻权。六、本案诉讼费用430元由原告张观成与被告谭德志、陈万容平均分担 辩称:一、上诉人于2001年5月16日与付俄经济社签订《土地租赁合同》后,侵犯了被上诉人的合法土地承包经营权,上诉人把原属于被上诉人的承包土地占为己有,并把 ...
//www.110.com/panli/panli_66333.html -
了解详情
复印件一张。第三人胡成辉述称,第三人加固扩建房屋行为没有侵犯原告日照、采光等相邻权,该行为并不违法,要求驳回原告的诉讼请求。第三人向法庭提供了 城乡规划行政管理法规,未经行政许可,擅自加建房屋,原告作为前后邻居系利害关系人,有权要求被告依法履行法定监管职责。应原告请求,被告先后两次对第三人作出责令停止 ...
//www.110.com/panli/panli_33410632.html -
了解详情
、商水县新城街道办事处建设发展服务中心调查报告各一份,以证明原告与第三人存在相邻权纠纷,具有原告诉讼主体资格。被告商水县住房和城乡建设局辩称:被告是法律规定的 人颁发的房产证事实清楚,证据确实充分、程序合法。被告为第三人颁证行为不侵犯原告的权益,原告无证据证明与被告的颁证行为有法律上的利害关系,不具有 ...
//www.110.com/panli/panli_32030011.html -
了解详情
证系假证,占用第一村民组土地,将原告的东墙登记为和墙侵犯了原告的利益,第三人侵犯了原告的排水权利,且被告违法办理土地使用证,要求撤销139号集体 证换发,但辩称被告的登记行为并未对原告的权利义务造成直接侵害,原被告之间因相邻权引发的争议应当通过民事诉讼加以解决。原告在2008年2月就知道了被告颁证行为 ...
//www.110.com/panli/panli_14799861.html -
了解详情
至第三层时,陈明洪将第三层向外凸出8厘米。陈永锦认为陈明洪的凸出部分侵犯其合法权益,双方曾发生争执。2009年3月22日12时许,陈永锦用竹竿捣毁了陈明 以下拘留,可以并处罚款五百元以下罚款。原告陈永锦与第三人陈明洪、季翠英因相邻权发生纠纷,擅自捣毁第三人陈明洪、季翠英家刚建的第三层房屋水泥混合土墙梁 ...
//www.110.com/panli/panli_4640388.html -
了解详情
住宅楼、日照间距、视觉卫生及楼间消防间距不能满足国家有关技术规范的要求,侵犯了原告的合法权益,故提起诉讼,请求依法撤销被告作出的准许中国工商银行张掖分行 应承担举证不能的不利后果。本案系原告不服被告所作的具体行政行为,认为涉及相邻权提起的诉讼,被告甘州区城乡建设局依法应对其作出的行政许可行为向法庭提交 ...
//www.110.com/panli/panli_142285.html -
了解详情
的限制。如计算机程序复制品的所有人为了备份而制作一个复制品,根据合理使用原则,没有侵犯程序著作权人的著作权。在合理使用原则下,本来由著作权人控制对作品著作权使用的 在特定情况下因为存在交易成本等问题而使之成为一种例外。民法上设立的相邻权就是如此。从交易成本看,合理使用具有类似效果,即与对其他不动产使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-63210.html -
了解详情
并非用益物权。 另外,股权与理论界有争议的全民所有制企业经营权、房屋典权、相邻权等财产权不同,与知识产权、财产继承权等具有财产内容的权利亦不相同, ,公司及其董事、经理以及其他任何人都无权横加干涉。股东根据股权获得的经济利益不受侵犯。当股东的权利已经受到或即将受到不法侵害时,股东可以行使排除妨碍、消除 ...
//www.110.com/ziliao/article-10942.html -
了解详情
在本案尚未终审前无权拆除电梯,因为电梯的产权尚在争议中,金叶公司强行拆除电梯侵犯了黄乃明的合法权利,应承担相应的法律后果。上诉人黄乃明针对金叶公司的 的电梯通道出口,因至华苑禁止在该区开出口,该电梯唯一通道和出口消失,根据相邻权原则和合同附随义务,金叶公司有义务从“小桃源酒家”或其它房产范围为电梯另行 ...
//www.110.com/panli/panli_51895.html -
了解详情
的规划。以至原告提出被告向第三人发放规划许可证和建筑许可证的规划管理行为,侵犯其采光。通风的权利。原告的采光、通风主张符合《中华人民共和国民法通则》第 过程中,上诉人认为被上诉人的颁证行为直接侵害了其依法享有的采光、通风等相邻权,故提起行政诉讼。本院认为,根据中华人民共和国《城市居住区规划设计规范》的 ...
//www.110.com/panli/panli_28889.html -
了解详情