理赔范围。对此，本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第一款规定：“订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容。”第十八条规定：“保险合同 及营养费用未提及。依据法律规定，人保二道江支公司作为保险公司，针对其格式条款中的免责事项负有向投保人进行说明的义务。本案中，人保二道江支公司在保险 ...
//www.110.com/panli/panli_147621.html -了解详情
法律依据；关于保险单中特别约定的免责条款，保单是被告单方面制作的格式单证，其中特别约定的免责条款与保险合同盗抢险条款中的免责条款不一致，被告作为保险人， 的程度，由于上诉人没有履行明确说明义务，故该特别约定的免责条款无效，上诉人应当依照保险合同的约定履行赔偿义务。上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_146624.html -了解详情
分歧，属于约定不明。由于该保险合同属于格式合同，依照合同法规定在对格式条款理解不一致时应当作出不利于制定格式合同一方的解释。因此，被告以易 、第107条之规定，作出判决：被告中国人寿保险有限公司会昌县支公司应当支付给原告保险赔付金30000元，限于判决生效之日起10日内付清。 上诉人会昌县人寿保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_142473.html -了解详情
条款的行为，系双方当事人真实意思表示，双方当事人的保险合同成立，保险单及保险条款均是保险合同的组成部分。机动车盗抢险保险条款第六条第（五）项，是关于保险 从提示的方式来看，重要提示一栏是格式保险单的组成部分，该部分并不能证明保险公司实际进行了提示的行为；从提示的内容来看，该部分是提示付娟玲详细阅读，并 ...
//www.110.com/panli/panli_138993.html -了解详情
后续治疗费被告是否应当理赔的问题。根据保险合同约定，因未实际发生，且装配假牙属不予理赔的范畴，但是该约定属格式条款中对医疗费的限制性、免除责任 医疗保险金5855.52元[（3000元-72.24元）×2]。 三、驳回原告蓝日鸿的其他诉讼请求。 以上被告应付原告款项限本判决生效后十日内履行完毕。 被告 ...
//www.110.com/panli/panli_136967.html -了解详情
城市学院教师，住北京市海淀区北京海淀走读大学北四环西路9号。 被告安华农业保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼北方地产大厦1512 条款属格式条款，保险公司应对投保人进行充分提示，但保险公司并未尽到该义务主张该免赔条款无效。因保险公司出具的保单上明确写有保险合同的构成及 ...
//www.110.com/panli/panli_135535.html -了解详情
保险赔偿，不足部分由商业保险赔偿,依据保险合同的约定在保险责任范围内承担30%的赔偿责任；我公司在签订保险合同前已经明确告知办事处责任免除条款，故精神赔偿费、 痕迹。对此，本院意见为，保险公司作为保险合同条款这一格式条款的制订者，有义务在订立保险合同时向对方当事人提交保险合同文本，并且在诉讼中对于其 ...
//www.110.com/panli/panli_132320.html -了解详情
该条款，即应受该条款之约束。现平安保险公司已按保险合同的规定赔付了第三者车辆维修部分的保险金，平安保险公司的理赔义务已履行完毕。因此，该院对平安 的规定，不在“责任免除”项下，也并非责任免除条款，故不属于《中华人民共和国合同法》第四十条规定的“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利 ...
//www.110.com/panli/panli_130350.html -了解详情
投保人、被保险人均为张志。 三、保险单后附有对应的保险合同条款。保险合同条款为保险公司制订的格式条款。 合同条款1.3关于保险期间和续保约定内容为：保险 ，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状两份，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后 ...
//www.110.com/panli/panli_128165.html -了解详情
下落，安邦公司按保险合同的约定负责赔偿；保险金额由投保人与安邦公司在保险车辆的实际价值内协商确定，并在保险单中载明;对于符合上述条款规定的损失，在保险金额 收据及权益转让书中有关“立书人同意接受赔款以解决保险单下的全部索赔”的内容系安邦公司出具的格式条款，现王建忠提供证据证明安邦公司应付理赔金为52 ...
//www.110.com/panli/panli_126040.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务