太平煤矿三方之间并未形成书面协议,太平山村委会没有举证太平煤矿与太平村委会之间有债权债务关系,故不构成太平山村委会工程欠款债务的转移,太平煤矿只存在赞助费的 不予支持。综上所述,原审认定本案事实清楚,程序合法,实体判决正确,但对债权转让认定事实与适用法律错误。据此,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_13416442.html -
了解详情
单方计算其资金损失1166万元完全没有依据。2、兴桂公司与原告之间的1166万元债权转移不能成立。债的发生不是凭空出现的,它须以一定的法律事实为 图书发行公司收回。本院一审判决:一、解除双方签订的《联合兴建商住楼合同书》及其补充协议;二、百年福工程项目由广西民族图书发行公司收回,由该公司在工程竣工验收 ...
//www.110.com/panli/panli_11331591.html -
了解详情
是国有土地使用权,其性质属于抵押人的专属权利。被申诉人凌源农行辩称,一、本案债权债务法律关系基础并未发生变化,农行依然是债权人,金矿依然是债务人,依法负有偿还借款 债务的情况下,不能以当事人就其中一笔或几笔债务达成转移协议就推断当事人已对全部债务转移达成协议。综上,请求上级人民法院依法改判或发回重审。 ...
//www.110.com/panli/panli_9594801.html -
了解详情
和对丙方的债务,丙方原对甲方的此金额债权转移到乙方承担。丙、甲双方凭此协议相互冲减双方的债权债务,乙、甲双方形成新的债权 有限公司。 本院认为:原审原告河南省建设基础工程有限公司与原审被告郑州市热力总公司签订的借款协议违反行政法规的强制性规定,为无效合同。原审原告河南省建设基础工程有限公司与原审被告 ...
//www.110.com/panli/panli_520142.html -
了解详情
郑州办事处没有任何关系;如果在原河南奥雪总公司与工商银行内黄县支行抵押期间发生抵押权转移,应当签订抵押权转让合同并在当地房管部门办理变更登记,国信公司并未办理抵押权 的情况下,国信公司以其于2005年与华融公司郑州办事处签订的债权转让协议及房屋他项权证的复印件,主张内黄县房产管理所注销房屋他项权证的 ...
//www.110.com/panli/panli_292112.html -
了解详情
的原有借款合同、担保合同、抵债合同、抵债协议、还款协议等有关法律性文件项下的全部义务、风险与责任;自债权转移之日起,与转让标的有关的全部从 为有效合同。建行省分行省直信贷部按约履行了贷款义务,兴业投资公司后合法取得该债权,省书画院未按约履行还款本息义务,对造成本案纠纷,应承担全部责任,省书画院按约还应 ...
//www.110.com/panli/panli_186396.html -
了解详情
年7月24日,中国工商银行北京市分行(以下简称北京分行)与原告签订了《债权转让协议》(编号230),将其对被告木材公司和高末公司享有的1349万元本金及 。对此本院认为,担保权是主合同的从权利,随主债权的转移而转移。原告作为受让人在接受工行转让的合同债权后,成为借款合同的一方当事人,并由此取得了合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_186078.html -
了解详情
依据。 本院认为:工行与被告签订的借款合同、抵押合同以及工行与原告签订的债权转让协议均系各方当事人真实意思表示,内容不违反法律规定,应为合法有效,各方当事 。对此本院认为,抵押权是主合同的从权利,随主债权的转移而转移。原告作为受让人在接受工行转让的合同债权后,成为借款合同的一方当事人,并由此取得了合同 ...
//www.110.com/panli/panli_185935.html -
了解详情
承担甲方本次移交的原有借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议等有关法律性文件项下的全部义务、风险与责任;自债权转移之日起,与转让标的有关的全部从权利 银行、中国建设银行北京市分行及中国信达资产管理公司北京办事处共同在北京日报刊登了《债权转让及催收公告》。在该公告中,编号为3633,借款人为孙龙民,借款 ...
//www.110.com/panli/panli_170750.html -
了解详情
元;本协议生效后,信达资产北京办事处即取得债权人的地位,取代建行北京丰台支行行使上述转让债权的债权人的各项权利,承担建行北京丰台支行本次移交的原有借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议等有关法律性文件项下的全部义务、风险与责任;自债权转移之日起,与转让标的有关的全部从权利(包括但 ...
//www.110.com/panli/panli_149529.html -
了解详情