上诉请求。综上所述，原审判决正确，胡景星已经不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回胡景星的上诉请求 予以除名。胡景星因连续旷工而被除名，南海丝厂作出除名决定的程序并未违反有关法律法规的规定，该处理决定已经南海丝厂的上级主管部门批准，而胡景星在旷工 ...
//www.110.com/panli/panli_83616.html -了解详情
上诉请求。综上所述，原审判决正确，崔汉明已经不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回崔汉明的上诉请求 予以除名。崔汉明因连续旷工而被除名，南海丝厂作出除名决定的程序并未违反有关法律法规的规定，该处理决定已经南海丝厂的上级主管部门批准，而崔汉明在旷工 ...
//www.110.com/panli/panli_83615.html -了解详情
上诉请求。综上所述，原审判决正确，李杏英已经不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回李杏英的上诉请求 予以除名。李杏英因连续旷工而被除名，南海丝厂作出除名决定的程序并未违反有关法律法规的规定，该处理决定已经南海丝厂的上级主管部门批准，而李杏英在旷工 ...
//www.110.com/panli/panli_83614.html -了解详情
上诉请求。综上所述，原审判决正确，梁志江已经不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回梁志江的上诉请求 予以除名。梁志江因连续旷工而被除名，南海丝厂作出除名决定的程序并未违反有关法律法规的规定，该处理决定已经南海丝厂的上级主管部门批准，而梁志江在旷工 ...
//www.110.com/panli/panli_83613.html -了解详情
上诉请求。综上所述，原审判决正确，杜连枝已经不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回杜连枝的上诉请求 予以除名。杜连枝因连续旷工而被除名，南海丝厂作出除名决定的程序并未违反有关法律法规的规定，该处理决定已经南海丝厂的上级主管部门批准，而杜连枝在旷工 ...
//www.110.com/panli/panli_83612.html -了解详情
上诉请求。综上所述，原审判决正确，莫洁平已经不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回莫洁平的上诉请求 予以除名。莫洁平因连续旷工而被除名，南海丝厂作出除名决定的程序并未违反有关法律法规的规定，该处理决定已经南海丝厂的上级主管部门批准，而莫洁平在旷工 ...
//www.110.com/panli/panli_83611.html -了解详情
上诉请求。综上所述，原审判决正确，梁景楠已经不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回梁景楠的上诉请求 予以除名。梁景楠因连续旷工而被除名，南海丝厂作出除名决定的程序并未违反有关法律法规的规定，该处理决定已经南海丝厂的上级主管部门批准，而梁景楠在旷工 ...
//www.110.com/panli/panli_83610.html -了解详情
上诉请求。综上所述，原审判决正确，张爱银已经不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回张爱银的上诉请求 予以除名。张爱银因连续旷工而被除名，南海丝厂作出除名决定的程序并未违反有关法律法规的规定，该处理决定已经南海丝厂的上级主管部门批准，而张爱银在旷工 ...
//www.110.com/panli/panli_83607.html -了解详情
上诉请求。综上所述，原审判决正确，黄小玲已经不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回黄小玲的上诉请求 予以除名。黄小玲因连续旷工而被除名，南海丝厂作出除名决定的程序并未违反有关法律法规的规定，该处理决定已经南海丝厂的上级主管部门批准，而黄小玲在旷工 ...
//www.110.com/panli/panli_83583.html -了解详情
上诉请求。综上所述，原审判决正确，梁永立已经不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回梁永立的上诉请求 予以除名。梁永立因连续旷工而被除名，南海丝厂作出除名决定的程序并未违反有关法律法规的规定，该处理决定已经南海丝厂的上级主管部门批准，而梁永立在旷工 ...
//www.110.com/panli/panli_83581.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务