、欠款事实以及提供抵押担保的事实予以承认，对其诉讼请求也均无异议，因此，依法免除原告中国工商银行重庆市朝天门支行在本案中的举证责任。被告重庆亚太 重庆亚太物业发展有限公司负担(此款已由原告垫付，由被告重庆亚太物业发展有限公司在支付上述第一项款项时直接支付给原告)，不足部分由原告中国工商银行重庆市朝天门 ...
//www.110.com/panli/panli_14855.html -了解详情
岳新克的委托代理人岳红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘静明诉称：2003年12月10日，被告张朝阳经被告岳新克担保，借原告现金20000元，并出具有 ，但因原告没有提供证据证明其在借款履行期届满之日起6个月内要求被告岳新克承担保证责任，被告岳新克的保证责任依法予以免除，故原告要求被告岳新克承担 ...
//www.110.com/panli/panli_28843534.html -了解详情
，于1999年12月24日向本院起诉，同时提出诉讼保全申请并提供担保。本院受理后，依法组成合议庭，于同年12月27日裁定冻结两被告银行存款计人民币1 的证据材料(一)是其内部文件，不足以免除其在本案中的法律责任；证据材料(二)、(三)由第二被告出面调查的材料，不予认可；证据材料(四)、(五)原告不清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_37291.html -了解详情
郑韩饭店、陶瓷公司虽然被吊销营业执照，仍具备诉讼的主体资格。关于本案当中担保人的担保责任，保证合同双方在合同中约定保证期间至借款本息还清止，该约定应 时效，新郑建行在保证期间内要求陶瓷公司承担保证责任之后，未间断向陶瓷公司主张权利，引起了诉讼时效中断的法律后果，陶瓷公司的担保责任依法不能免除。综上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_38992979.html -了解详情
将相应责任转嫁顺开公司承担，因此顺开公司的保证责任应当予以免除。现农行通州支行要求解除《（京通）农银按字第（3386）号个人住房按揭合同》， 保证期间即终止。因此，在本案中并不存在保证与物的担保并存的情况。同时，原审法院对于法条中“免除保证人保证责任”的扩大解释并不符合担保法的精神。担保法司法解释规定 ...
//www.110.com/panli/panli_147299.html -了解详情
第二十六条的规定，依法免除保证责任。合同约定违约金过高，请求法院依法予以调整。第三人罗某答辩称，一、罗某与原告签订的混凝土销售合同对于本案主体某公司而言， 1、某公司承诺后不兑现；2、某公司为某公司的承诺应承担担保责任。证据6，补充协议。拟证明：1、约定在补充协议后供货方式为现款现货；2、某公司为某 ...
//www.110.com/panli/panli_31773320.html -了解详情
郑铁分行营业部部分诉请有理，该院予以采纳，但其对合同约定的以A公司的土地、房产提供的抵押未能核实并依法办理登记，最终放弃了物的担保，对此也未能及时告知保证人 借款合同和保证合同均有效，原审对上述合同效力的认定及以贷还贷并没有免除担保人在后一借款中的担保责任的认定是正确的，应予维持，但对于放弃物的担保的 ...
//www.110.com/ziliao/article-318720.html -了解详情
也为无效。成铭公司对于合同中有关保证部分内容无效的后果并无过错，故合同所约定的成铭公司的保证责任相应予以免除。另须说明的问题是，本案所处理的是有关当事人 前述两份合同不是其真实意思表示，是逃避应承担的担保责任的借口。二、一审判决认定借款合同无效是错误的。1、在法律上，没有任何关于职工不能购买本单位开发 ...
//www.110.com/panli/panli_258814.html -了解详情
款项;如华新融公司并未全额付款,新华人寿公司的付款义务当然不被免除。换言之,华新融公司在《委托代理协议》中的身份既是委托人,又是新华人寿公司、新产业 确认函》是向新产业公司出具的,不代表向第三方承担任何责任;其三,新产业公司在本案中的地位和新华人寿公司一样,作为本案的利害关系人,其证明不仅没有证据效力 ...
//www.110.com/panli/panli_130867.html -了解详情
本案特点及当事人各方在本案中的主张，本案主要有下述三个争议焦点：1事故责任的认定及承担；2损失数额；3油港公司就本次海事请求要求的担保数额是否失当并 过程中尽管提出质疑，但是没有提供有效的证据支持自己的主张，本院对上述损失依法予以确认。 关于普罗旺斯公司、康斯坦斯公司的反诉部分。2000年8月28日， ...
//www.110.com/panli/panli_72842.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务