不成立。《中华人民共和国专利法》第五十六条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计产品为准。根据表示在专利公报上的主视图及 。依照《中华人民共和国专利法》第四十六条第二款的规定，对该《无效宣告请求审查决定书》不服提起诉讼的期限也已经届满，林伟也没有向本院提交其已经提起诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_21462.html -了解详情
裕华玻璃公司在举证期限内没有提交证据。经审理查明：2003年1月7日，李金钟对玻璃(福满堂)向国家知识产权局申请外观设计专利，2003年8月 原告上海恒昊玻璃技术有限公司专利号为ZL03334830。8玻璃(福满堂)外观设计专利权的产品，并销毁制造侵权产品的丝网、模具和胶片。二、被告郑州裕华玻璃技术 ...
//www.110.com/panli/panli_21311.html -了解详情
、河北、山东六省内生产销售图案玻璃(银星)，许可方式为普通实施许可，合同有效期限为一年，许可使用费为6万元，并于2005年3月18日予以履行。 立即停止销售侵犯原告上海恒昊玻璃技术有限公司专利号为03335012。4图案玻璃(一帆风顺)外观设计专利权的产品。二、被告陈凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_21214.html -了解详情
、河北、山东六省内生产销售图案玻璃(银星)，许可方式为普通实施许可，合同有效期限为一年，许可使用费为六万元。该合同于2005年6月15日在国家 停止销售侵犯原告上海恒昊玻璃技术有限公司专利号为ZL02354760。X图案玻璃(银星)外观设计专利权的产品。二、被告陈凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海 ...
//www.110.com/panli/panli_21211.html -了解详情
，维持专利权有效。2004年12月31日，罗敏申请恢复审理，本院重新指定举证期限，并于2005年2月25日公开开庭审理了本案。罗敏及其委托代理人李东辉 沙发的行为，不构成对罗敏ZL01356615。6号外观设计专利权的侵犯。罗敏基于侵权成立所提出的所有诉讼请求均不能成立，依法应予驳回。据此，依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_19330.html -了解详情
诉讼请求无事实依据，希望法院不予支持。被告诚辰公司为证明其主张的事实，在举证期限内提交了其与麦德龙江干商场自2002年以来有关欣诚XC 、上海诚辰商贸有限公司立即停止生产、销售侵犯杭州司迈特电器有限公司ZL97324097．0“饮水机”外观设计专利权的欣诚XC一CRP一19A型饮水机并销毁制造侵权产品 ...
//www.110.com/panli/panli_18292.html -了解详情
报纸与全国性报纸上赔礼道歉；三、赔偿其损失人民币50000元。冯显东在举证期限内向本院提交证据如下：1、天河电器厂工商登记情况，拟证明天河电器厂身份； 设计专利获得授权公告后，天河电器厂生产、销售了涉嫌侵犯冯显东上述外观设计专利权的“进星”牌86-A6系列、118-A8系列开关产品。王彩莲从天河电器厂 ...
//www.110.com/panli/panli_16887.html -了解详情
一百多元的产品，因此其不是侵权人，其只是销售该产品而已。奥特公司在举证期限内未向本院提供证据。经庭审质证，奥特公司对益忠公司提供的证据 公司享有专利号为ZL02 3 13843。2的墙壁开关面板外观设计专利权。《中华人民共和国专利法》第五十六条第二款规定“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中 ...
//www.110.com/panli/panli_16885.html -了解详情
该专利有效。原审法院审理后认为：一、兴发公司拥有的专利号为ZL99338396。3型材外观设计专利权在有效期限内，法律状态稳定，并已履行了缴纳专利年费的 ，在不同时间和不同地点进行观察，以是否造成消费者的误认和混淆作为判定相同或相近似的原则，对所保护的外观设计专利权的视觉要部与被控产品进行比对。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_16743.html -了解详情
销毁模具、赔偿经济损失30万元并承担本案的诉讼费用。原审法院认为：一、邬明君拥有的专利号为ZL01357243。1外观设计专利在有效期限内，法律状态稳定，并已履行 消费者的误认和混淆作为判定相同或相近似的原则，对所保护的外观设计专利权的视觉要部与被控产品进行比对。本案中，经庭审比对实物，恒力工具厂制造 ...
//www.110.com/panli/panli_16536.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务