责任强制保险从2006年7月1日施行。在此前投保人与保险人以保险合同约定的机动车第三者责任保险,均不属于《中华人民共和国道路交通安全法》所称的机动车 认定的事实一致。本院认为,本案中的机动车第三者责任险属于商业保险,保险公司承担的保险责任应按照保险合同的约定进行赔付。根据保险合同的约定,当被保险人负 ...
//www.110.com/panli/panli_63888.html -
了解详情
名人员到现场勘察,确认水浸事故的发生,但双方未就事故损失属于理赔范畴达成一致意见。6月14日,人保公司新洲支公司工作人员列树权签字确认收到丑丑公司 ,保险人根据合同的约定,有权对保险标的的安全状况进行检查,并及时向投保人、被保险人提出消除不安全因素和隐患的建议。但被上诉人在核保时未对该仓库进行检查,也 ...
//www.110.com/panli/panli_57709.html -
了解详情
处置个人财产及权益行为无任何异议。 二、男女或第三人为其中一方购买保险的投保人或被保险人有权确定保险受益人未约定受益人、受益人约定不明或因其他原因引起纠纷的应依照 。 第七条 其他 一、未尽事宜及争议,应充分协商,本着责、权、利一致原则公平合理解决。 二、男或女一方未履行协议或履行协议不当致另一方财产 ...
//www.110.com/ask/question-2127424.html -
了解详情
保险实务中,如果没有特别约定,保险合同生效的时间与保险责任开始的时间是一致的,但二者在以下情况是不一致的。第一、追溯保险,即保险责任期间追溯 承担保险责任。保险责任开始的时间才是被保险人真正享受保险合同保障的时间。根据《保险法》第十三条规定:“保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-35256.html -
了解详情
是责任免除和投保人、被保险人义务”,但未能向本院提供证据证实其向王玉红履行对有关免责条款内容做出明确说明的法定义务,故该保险合同的免责条款不发生法律效力 赔偿损失,一审法院判决认定事实清楚,证据充分,应依法维持。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为:2010年10月14日,王玉红与中财 ...
//www.110.com/panli/panli_37613733.html -
了解详情
。保险公司未提供证据证明其对该条款内容作了明确的说明或采取其他合理方式提请投保人注意,故现有证据不足以支持保险公司该项主张。秦皇岛市乾之骏运输有限公司虽系挂靠公司 刘玉武提交的施救费用的证据不符合法律规定,不应支持。二、本案事故车辆在上诉人虽投保了商业险,但保险公司与被保险人是合同关系,没有法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_36738339.html -
了解详情
财产保险股份有限公司非营业用汽车损失保险条款保险责任中第四条约定,“保险期间内,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中,因下列原因造成被保险机动车 辩称理由不能成立。被告又称行驶证上的载重量和保险单上的载重量不一致,与事实不符,不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条和 ...
//www.110.com/panli/panli_25853204.html -
了解详情
实质地解释犯罪构成要件,则将导致把不应刑罚处罚的行为也认定为犯罪。所以,与我国形式与实质的犯罪构成要件的特点相一致,只能是实质的犯罪构成要件的解释 时间过于提前或推后。例如,《刑法》第198条第1款第4项规定,投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故,骗取保险金,数额较大的,构成保险诈骗罪。根据形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-223091.html -
了解详情
擦痕迹问题,代伟在交警部门和在原审开庭时陈述不一致,且对其陈述没有相关证据佐证,一审认定事故发生当日代伟与侯宏武车辆相撞的事实正确,予以认定。侯 意外伤害保险相对于强制保险而言属于商业保险的范畴,是投保人为被保险人设定的保险利益,代伟非侯宏武的投保人,故其请求从损失中扣除人身意外伤害保险金3000元的 ...
//www.110.com/panli/panli_7025163.html -
了解详情
100000元;总保费为人民币2400元;另在“特别约定”一栏中记载有“保险人在投保人交清保险费后承担保险责任,免赔额按每次医疗事故每人赔偿金额的5%或 未经注册而超范围执业所造成的损失保险人不负责赔偿和被保险人对患者的任何精神损害的赔偿不负责赔偿的抗辩理由,均因被告在与原告签订保险单后,未将保险条款 ...
//www.110.com/panli/panli_237280.html -
了解详情