、陈桂莲的证言。3、证人王旭东的证言及北京奥华汽车租赁公司的汽车租赁合同。4、证人任鑫的证言及报案记录。5、公安机关的到案经过、工作说明及办案 韩福俊虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物的事实，其行为符合诈骗罪的犯罪构成要件，不属于民事法律调整的范围；公安机关出具的到案经过证实，其向公安机关报案称任树森 ...
//www.110.com/panli/panli_123916.html -了解详情
法院予以支持。对于被告在庭审结束后申请查实原告非法私刻公章的主张，因该主张不属于本案审理范围，故一审法院不予采信。据此，一审判决依照《中华人民共和国合同法》 给付的货款数额之确定；3、被上诉人杨晓聪主张的货款利息是否成立。 本院认为：首先，关于本案所涉买卖合同的相对人确定的问题。上诉人谭向东提出本案所 ...
//www.110.com/panli/panli_106955.html -了解详情
庆生与被上诉人焦作瑞丰纸业有限公司（以下简称：瑞丰公司）、原审被告林胜利买卖合同纠纷一案，瑞丰公司于2006年12月22日向武陟县人民法院提起诉讼，武陟县人民法院 上诉人马庆生认为：当时公安人员对上诉人马庆生讲如果签字就是经济纠纷，不签字就是诈骗。于是上诉人马庆生才签了字，所以《还款计划》是不真实的。 ...
//www.110.com/panli/panli_104155.html -了解详情
不存在委托合同关系的理由不成立，本院不予采纳。对于该委托合同是否有偿，双方之主张相反。尽管未明确约定有偿，但依双方约定按药厂收购价陈军将少得每吨500元的 将情况及时报告委托人。”陈军电告张胜安“含量低了，不能卖”，其在性质上属于委托人对受托人作出的命令性指示，张胜安应严格遵照该指示处理受托事务，在其 ...
//www.110.com/panli/panli_95793.html -了解详情
。 委托代理人陆凤英，该公司工作人员。 上诉人上海富来德实业有限公司因买卖合同货款纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2003)黄民二(商)初字第1108号民事裁定 少华无依据。鉴此，本院 认为，上诉人与被上诉人之间的纠纷属于经济纠纷，本案所争议的是被上诉人是否已经向龙少华支付货款以及龙少华的行为是否 ...
//www.110.com/panli/panli_81019.html -了解详情
农行黄浦支行质证认为，该证据不属于新证据，从证据内容来看是中波综合与上诉人之间的关系，与银行的贷款合同效力无关，该证据是否真实被上诉人也无法判断。原审被告 合同仍应认定为有效。并且，相关刑事判决未对中波综合的法定代表人赖勇卿贷款诈骗的指控作出认定，故在相关的抵押登记手续完备，且上诉人无充分证据证明中波 ...
//www.110.com/panli/panli_80220.html -了解详情
不存在委托合同关系的理由不成立，本院不予采纳。对于该委托合同是否有偿，双方之主张相反。尽管未明确约定有偿，但依双方约定按药厂收购价陈军将少得每吨500元的 将情况及时报告委托人。”陈军电告张胜安“含量低了，不能卖”，其在性质上属于委托人对受托人作出的命令性指示，张胜安应严格遵照该指示处理受托事务，在其 ...
//www.110.com/panli/panli_68245.html -了解详情
，违反了举证期限，由于该证人是与胡钊伟买卖合同关系的付款人，其证词称已将货款交给运输人王志武，是否真实待核，且与其有豁免付款责任的直接利害关系 履行申请传唤证人的手续，证人不到庭以书面证词作证亦未得到法庭的同意，该证人证言属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第(二)、(五)项规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_44726.html -了解详情
，违反了举证期限，由于该证人是与周志财买卖合同关系的付款人，其证词称已将货款交给运输人王志武，是否真实待核，且与其有豁免付款责任的直接利害关系 履行申请传唤证人的手续，证人不到庭以书面证词作证亦未得到法庭的同意，该证人证言属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第(二)、(五)项规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_44720.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务