造成被害人物损失的肇事人应当依法承担赔偿责任，被盗机动车辆所有人不承担损害赔偿责任据此，原车主不是交通事故的赔偿主体。11机动车驾驶员与驾驶的机动车不属于 人为共同被告，负责赔偿责任。13无民事行为能力人，限制民事行为能力人负有事故责任造他人损害的，监护人是损害赔偿义务主体承担赔偿责任。监护人尽了监护 ...
//www.110.com/ziliao/article-109362.html -了解详情
的标准计算。原告王红娇的医疗费用中，与其损伤无关的费用应当剔除。被告在事故中造成的损失有摩托车修理费、拖车费、鉴定费等共计1440元，要求一并进行处理。被告 未年审的机动车辆行驶中未确保安全，原告王林龙驾驶机动车在道路上临时停车，妨碍其他车辆行驶，两车发生碰撞，造成两原告受伤，两车损坏的交通事故，交警 ...
//www.110.com/panli/panli_94916.html -了解详情
交通事故，致被上诉人段多英损害，魏斌负本次交通事故全部责任，原判依照双方所签“机动车辆第三者责任保险合同”的约定，在免除保险人即上诉人20%赔偿责任后， 不能成立，上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，但适用《中华人民共和国道路交通安全法》不当，对此，应予纠正。依照《中华人民共和国保险法》第三十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_93343.html -了解详情
汉中中心支公司已按照有关法律法规规定对被保险人周志华理赔第三者责任险理赔款80000元，车辆损失1000元，共计81000元，该款项已全额划拨至原审法院。一审判决认为：被告袁园作为机动车辆驾驶员，违反道路交通安全法律规范，驾驶机动车在城市街道超速行驶，导致交通事故发生，造成原告郑永兴受伤，对给 ...
//www.110.com/panli/panli_93330.html -了解详情
二、2007年11月24日交通事故发生当天，人保武侯支公司工作人员到事故现场进行了勘验并拍摄了现场照片，制作了“机动车辆保险车辆损失情况确认书”，确认吴 事故责任强制保险和第三者责任商业保险范围内直接向吴云棋支付，其余10680元(车辆贬值损失及相应鉴定费)由周宏睿、周新民承担连带赔偿责任。综上，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_92365.html -了解详情
。原审被告曾国平所驾肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司投保了第三者责任险50万元，在保险期内发生交通事故。依照中国保监会（2004 责任。原审原告黄带水是乘客，是原审被告李文林所驾驶的被保险机动车上人员，不属于第三者责任险的“第三者”范围。原审被告华安财产保险股份有限公司广西分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_90139.html -了解详情
支公司承保了粤X/B0247号汽车购买的责任限额为100000元的机动车辆第三者责任保险，且此事故发生在保险期限内，故被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德 符合事实。二、原审判决适用法律错误。原审判决以上诉人与被上诉人对本次交通事故都无证据证明谁违章为由，适用《中华人民共和国民法通则》第132条 ...
//www.110.com/panli/panli_82043.html -了解详情
区大良街道飞马路口跨线桥路段(该路段为跨线桥桥面下桥处，呈双向八条机动车道，中间设有分隔栏，在桥的入口处设置有禁止二轮摩托车通行的禁令标志)， 的保险公司，保险险种是第三者责任险。而在本案交通事故发生时，对肇事车辆的本车人员是否纳入《中华人民共和国道路交通安全法》规定的第三者责任强制保险中“第三者”的 ...
//www.110.com/panli/panli_81838.html -了解详情
行至天府立交桥入口处，遇原告之母张某进入三环路，由汽车前进方向右侧往左侧横过机动车道。由于该车严重超载，且速度过快，将张某当场撞死。经查，该车在 金50 000元，被告承担本案诉讼费用。被告运输公司辩称，原告陈述的交通事故事实属实，但是，1、肇事车辆的实际车主是小钟，其挂靠运输公司经营，运输公司虽然是 ...
//www.110.com/panli/panli_76726.html -了解详情
的标准计算。原告王红娇的医疗费用中，与其损伤无关的费用应当剔除。被告在事故中造成的损失有摩托车修理费、拖车费、鉴定费等共计1440元，要求一并进行处理。被告 未年审的机动车辆行驶中未确保安全，原告王林龙驾驶机动车在道路上临时停车，妨碍其他车辆行驶，两车发生碰撞，造成两原告受伤，两车损坏的交通事故，交警 ...
//www.110.com/panli/panli_75229.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务