从一审的材料签收章可以证实,故蒙学钏起诉时间应为2011年5月27日,其诉讼时效显然早已超过两年。因此,一审判决以蒙学钏在起诉状中自行打印的日期为起诉 事实和理由是没有事实和法律依据的,请求二审法院深入查明,依法驳回上诉人的上诉请求,维持一审判决。双方当事人除陈述诉辩主张外,无新的证据提交。蒙学钏对 ...
//www.110.com/panli/panli_46161335.html -
了解详情
的数额中予以扣除,双方当事人对此均未提出异议,本院予以确认。黄发国在上诉意见中认为一审判决对于剩余的二十七张提货单出现计算错误,通过对提取货物的品种及数量 不足,判处不当,本院根据二审收集的证据和确认的新事实,对一审判决进行改判。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_46108950.html -
了解详情
的三个股东签订一个内部股东会决议,认为某公司以及房地产项目由于某某运作已有8年时间,700万元是于某某为这个项目的前期投入,还有某某某诉讼案件债务1000万元, 万元中的30%,即120万元。于某某不服一审法院上述民事判决,向本院提起上诉。其主要上诉理由为:一审判决认定周某某享有某公司80%的股权,而 ...
//www.110.com/panli/panli_45963992.html -
了解详情
;四、驳回杨XX的其他诉讼请求。骆X不服一审法院的判决,向本院提起上诉,请求:二审法院依法裁定撤销一审判决,发回一审法院重审。事实与理由:骆X与杨XX ,实际给骆X准备证据的时间长达10个月左右,因此,本院认为,一审法院不同意骆X延期举证申请并无不当。其次,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...
//www.110.com/panli/panli_45185104.html -
了解详情
就没有什么意义了。因此,尽管一审判决客观存在着责任不明,适用法律不当的诸多问题,但答辩人不愿意在此事上浪费太多的时间和精力,勉强同意接受,两被 贵应按照比例各自承担相应的责任。二、针对第二个争议焦点本案一审判决赔偿数额有无错误的问题。上诉人主张,本案应按照2010年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_42918472.html -
了解详情
、某担保公司共同负担。北京某房地产公司不服重庆市第二中级人民法院作出的民事判决,向本院提起上诉,请求:1.撤销重庆市第二中级人民法院(2007)渝二中法民初字第 年8月31日和2004年9月14日。故一审判决认定两份借款合同的形成时间为2004年并判决某担保公司依照保证合同约定承担连带清偿责任并无不当 ...
//www.110.com/panli/panli_42540479.html -
了解详情
两者的“一碗面的图案“也不一样;6、两者包装的背面完全不一样。四、原审判决上诉人停止侵权行为和赔偿25000元损失与(2011)厦民初字第74号案件属重复判决 费用。永得利公司质证认为,1、前两组证据不是新证据,网站内容形成时间在一审前。对对方企业本身知名度没有异议,但企业知名不代表其所有产品知名,也 ...
//www.110.com/panli/panli_42457697.html -
了解详情
两者的“一碗面的图案“也不一样;6、两者包装的背面完全不一样。四、原审判决上诉人停止侵权行为和赔偿20000元损失与(2011)厦民初字第75号案件属重复判决 费用。永得利公司质证认为,1、前两组证据不是新证据,网站内容形成时间在一审前。对对方企业本身知名度没有异议,但企业知名不代表其所有产品知名,也 ...
//www.110.com/panli/panli_42457009.html -
了解详情
。受让人自公告之日起享有商标专用权。”因此,XX公司成为涉案商标的所有权人的时间是2010年12月27日。在此之前,XX公司虽然不是涉案商标的所有权人 的上诉理由不能成立,上诉请求没有事实和法律上的依据,应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_41168231.html -
了解详情
元,依法减半收取1950元,由杨XX负担。一审宣判后,杨XX不服一审判决,向本院提起上诉,请求:1.撤销一审判决;2.依法对本案进行审理裁判;3.判令 和户口本,但该证明材料对本案事实有重要的证明作用,参照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十三条:“ 当事人经人民法院准许延期举证,但因客观 ...
//www.110.com/panli/panli_40214199.html -
了解详情