民事责任与刑事责任 -全站搜索

我国民事诉讼证明标准之论析

都建立在案件事实清楚，证据确实充分的基础上，其出发点无疑是好的，但由于没有考虑到民事诉讼与刑事诉讼、行政诉讼的区别，因而未必科学合理。 3.2 我国民事诉讼更高的证明标准，可以适用排除合理怀疑的证明标准。对于另一些案件，如产品责任、医疗事故、环境污染、高度危险作业等特殊侵权案件，由于原告在举证上通常 ...

//www.110.com/ziliao/article-131199.html -了解详情

垃圾短信侵权行为的民事法律分析

简历，还是医院管理不善导致病人病历泄露等，都属违法，将被追究行政责任、民事责任或是刑事责任。 5、涉嫌侵犯他人消费自由权。未经同意擅自向他人发送垃圾短信的《民法通则》第106条的规定，只要行为人的行为违法，有损害事实，违法行为与损害事实之间有因果关系，行为人主观上有过错，就可以判定一种行为构成侵权。 ...

//www.110.com/ziliao/article-128241.html -了解详情

试析法律责任的本质

它与否定性评价说有相互交叉的部分；另外，它片面地强调刑事责任和制裁，二忽略了对其他形式责任民事责任、行政责任等的概括和界定。 8、负担说。它认为法律责任是此观点的介绍，可参见〔苏〕] ？B ？巴格里？沙赫马托夫，《刑事责任与刑罚》〔M〕（中译本），北京：法律出版社，1984，第2 页。以及洪福增《 ...

//www.110.com/ziliao/article-62383.html -了解详情

董事的义务和责任

并于该法第十章设有追究公司经营者法律责任（含民事责任，行政责任和刑事责任）的规定。我国公司法虽然对于董事与公司之间的关系并未明确规定，但是《 ”。英美法系认为董事的忠实义务，源于作为受信人（fiduciary）的董事与作为受益人（benificiary）的公司之间的信任关系。在美国，还有的州认为董事 ...

//www.110.com/ziliao/article-16615.html -了解详情

信用卡透支后承担民事法律责任的几点思考

按发卡银行与持卡人的过错大小，明确各自应承担的法律责任。首先，应由持卡的恶意透支人承担民事赔偿责任，数额巨大构成犯罪的，不仅应追究其刑事责任，发卡银卡为冒用金额超过5000元）的范围内或是对非持卡人恶意透支的全部金额承担赔偿责任。显然，如果银行在接到持卡人的挂失申请后及时向商家或下属分支机构发出紧急 ...

//www.110.com/ziliao/article-15753.html -了解详情

试论出资不实股东的民事责任

即我国《公司法》虽然规定了股东出资不实的行政责任和刑事责任，却未规定股东出资不实情况下应对公司债权人承担的民事责任。一确立出资不实股东对公司债权人民事责任的也极不公平。现实中公司设立过程中虚假出资行为频频发生，除了股东欠缺诚信意识外，不能不说与出资不实股东民事责任过轻有关。三股东出资不实情况下责任的 ...

//www.110.com/ziliao/article-13509.html -了解详情

知识产权立法体例与民法典编纂

，应当依法承担损害赔偿等民事责任。侵犯知识产权构成对行政管理秩序侵害的，应当依法承担行政责任；构成犯罪的，应当依法承担刑事责任。说明：本条旨在规定知识其他民事责任。说明：本条旨在规定知识产权滥用的禁止及其法律后果。“权利不得滥用”本为民法的一项基本原则，本条的规定使得该项基本原则得以具体化，同时与《 ...

//www.110.com/ziliao/article-13290.html -了解详情

关于信用卡透支后如何承担民事法律责任的几点思考

按发卡银行与持卡人的过错大小，明确各自应承担的法律责任。首先，应由持卡的恶意透支人承担民事赔偿责任，数额巨大构成犯罪的，不仅应追究其刑事责任，发卡银卡为冒用金额超过5000元）的范围内或是对非持卡人恶意透支的全部金额承担赔偿责任。显然，如果银行在接到持卡人的挂失申请后及时向商家或下属分支机构发出紧急 ...

//www.110.com/ziliao/article-12553.html -了解详情

中国近代民事诉讼法学的诞生与成长

，列入民事诉讼法的科目，由日本法学专家松冈义正讲授。之后，民事诉讼法与刑事诉讼法并列，一直成为各综合性大学中的法律院系以及各个专门法政学校的基础课程之一。其自己所主张之特定、重要且以举出证据为必要之事实而为证明之责任，就是举证责任。按照民事诉讼法的规定，原则上主张利己事实的当事人一方，负有举证责任。 ...

//www.110.com/ziliao/article-12091.html -了解详情

我国民事诉讼保障制度的完善

知识产权法、海事诉讼特别程序法以及司法解释对此予以了一定的完善，如知识产权立法与最高人民法院司法解释规定了诉前责令停止侵权制度，海事诉讼程序法规定海事强制令制度责任宜由刑法规定，或者另行制定单行条例，不宜在民事诉讼法中规定刑事责任。并且目前我国规定的强制措施已是比较严厉，对所有藐视法庭的行为都规定为 ...

//www.110.com/ziliao/article-12079.html -了解详情