时被上诉人是顺德市华跃制罐有限公司的副总经理，如果是上诉人和被上诉人之间的债权债务关系，那么就没有必要在借据上写上“华跃制罐有限公司”，更何况当时在 由华跃公司向被上诉人借款的主张，依据不足，本院不予采信。上诉人提出借据上的“借款人”并非其书写，但经原审法院委托广东省高级人民法院鉴定，无法证实“借款人 ...
//www.110.com/panli/panli_51767.html -了解详情
完全说明了权属问题。上诉人称被上诉人偷盖永丰美食城的公章，是没有任何证据的诽谤。综上，借据的真实性是上诉人否定不了的，请求二审法院依法驳回上诉 该案二审审理期间，本院对上述证据委托海南省物证鉴定中心进行重新鉴定，其结果表明“借据”与1996年至1999年永丰公司在省工商局留底的同样文字内容的印章印文的 ...
//www.110.com/panli/panli_43908.html -了解详情
的“李玉璞”名字均系李玉璞亲笔签名。②原告提供的13份李玉璞的贷款借据，被告没有提供不是李玉璞私章、不是李玉璞签名的任何证据，且该13 ，证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书面证言......”。证人赵太宽没有出庭，并未经人民法院许可，且被告对该证言的真实性提出质疑，故该证据的客观真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_23838.html -了解详情
是30000元还是23000元。原告认为，其父亲1996年向被告借款是23000元，没有(古历95年十二月十三日)7000元的借款。被告认为，江进雄1996年间向其 已收回，共伍张”，从欠条本身看原告是先收回原始借据后出具欠条给被告。原告对自已的观点，没有证据证实。三、原告出具15500元的欠条，是否 ...
//www.110.com/panli/panli_20694.html -了解详情
供述及收据、借据、股约、借约、审计报告等证据，认为被告人叶声平的行为构成集资诈骗罪，应依法追究其刑事责任。被告人叶声平对指控的事实没有异议，但 平的行为，属于以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资的行为。被告人叶声平'没有以非法占有为目的，不构成集资诈骗罪'的辩解意见本院不予采纳。其辩护人的辩护意见， ...
//www.110.com/panli/panli_19802.html -了解详情
20万元的贷款借据还给包某某。而后，廖某某另设 立一户名为包某某，账号为740的贷款户，金额为10万元，并伪 造了一份没有借款人签字盖章的 ) 05号、06号检察技术鉴定书 在证实被告人廖某某2001年7月30日伪造贷款借据，造成银行10_ 28 *万元资金流失的财务事实成立；1998年8月22日及9 ...
//www.110.com/ziliao/article-491065.html -了解详情
与100万元之间的关系，该100万元借条原件也没有交给被告唐某，本案290万元借款没有实际支付，该290万元借据，其实质是一份借款合同，依据《合同法 未约定利息和还款期限，（2010年7月16日）第二份欠条(第二笔借款)没有涉及到对100万元借款的相关事项进行处理的内容, 原告及债权转让人郭某未举证 ...
//www.110.com/panli/panli_44476081.html -了解详情
14日出具承诺书时认可偿还冯某本息合计140000元，并在支付现金6000元后收回借据，余款134000元计入承诺书一直未予偿还；二是2008年7月20日，蒋丙 蒋乙对其形式上的真实性予以认可，但认为借据注明用于归还原借款利息，原告并未证明其出借本金，没有本金就没有利息；第二，针对原告白某某、冯某、王 ...
//www.110.com/panli/panli_40996405.html -了解详情
科与李复玉婚姻关系存续期间，故为夫妻共同债务。关于田颖科辩称该《借据》款项没有用于夫妻共同生活，不应当为夫妻共同债务的意见。因田颖科对该辩称意见提供 四、上诉人在本案中的债务是否用于家庭生活负有举证责任，举证不能应承担责任。五、没有任何证据证明有其他继承人继承了李复玉的财产。六、借款时李复玉说借钱还债 ...
//www.110.com/panli/panli_40710804.html -了解详情
的来源和李俊杰有“李建超”的曾用名。上述事实，有李俊杰提供的借据、户口本，巩义市人民法院(2006)巩民初字第128号民事判决书、郑州市中级人民法院(2006)郑民 向公安部门申请户口事宜为合法程序，法律没有时限要求。户口本是证明公民身份的法定证据，陆浑灌区对我方所举的借据未提供任何有证明力的反驳证据 ...
//www.110.com/panli/panli_38179050.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务