。 上诉人殷元安与被上诉人新乡市中原煤业有限公司（以下简称中原煤业公司）、原审被告贾国亮运输合同纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2007）辉民初字第1637号 ，故石长安是否以当事人身份参加诉讼并不影响本案的审理和判决，因此一审法院没有追加石长安为被告并无不当。殷元安于2007年11月26日向一审 ...
//www.110.com/panli/panli_101768.html -了解详情
法院通知双方当事人到庭后，被告申请追加原告，法院准许，法院给双方当事人通知追加当事人的通知，并通知被追加的原告，同时，法院给双方当事人重新举证期限、答辩期限，这个时间是否要从三个月内的审限中剔除？...
//www.110.com/ask/question-40816.html -了解详情
支持，而且也不符合我国民事诉讼法以及《最高人民法院关于执行问题的若干规定》中所规定的追加被执行人的法定条件。所以，直接执行江某是不正确的，就好比当事人不能拿欠条 已放弃对江某的权利也是不正确的。因为原告王某起诉被告张某的案由是借款担保纠纷，请求法院判决张某承担的也只是担保责任。王某并未放弃其对债务人江 ...
//www.110.com/ziliao/article-135839.html -了解详情
支持，而且也不符合我国民事诉讼法以及《最高人民法院关于执行问题的若干规定》中所规定的追加被执行人的法定条件。所以，直接执行张某是不正确的，就好比当事人不能拿欠条 认为原告已放弃对张某的权利也不正确的，因为原告李某起诉被告吴某的案由是借款担保纠纷，请求法院判令吴某承担的也只是担保责任。李某并未放弃其对 ...
//www.110.com/ziliao/article-64053.html -了解详情
，删除公司电脑中的公司业务指导文件等，其行为严重侵害了公司利益。现要求被告停止侵害行为，返还强行拿走的公司财物，赔偿经济损失174000元，并负担诉讼费。原告 份至今未予归还。本院审理中，追加北京泰山质量认证咨询有限公司为第三人参加诉讼。「审理结果」：法院审理后认为：被告李平因公司经营问题与股东（原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-41476.html -了解详情
，删除公司电脑中的公司业务指导文件等，其行为严重侵害了公司利益。现要求被告停止侵害行为，返还强行拿走的公司财物，赔偿经济损失174000元，并负担诉讼费。原告 份至今未予归还。本院审理中，追加北京泰山质量认证咨询有限公司为第三人参加诉讼。「审理结果」：法院审理后认为：被告李平因公司经营问题与股东（原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-36030.html -了解详情
牌照自行使用。原告见车找回后被保险公司修复使用，便要求被告对原赔偿额追加赔偿，被告认为追加赔偿既无法律依据又不合情理，便提出将车还给原告，原告 被告还认为合同中被质疑的第三条格式化条款“无效一说”缺乏法律依据。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 【法院判决】 大连市中山区人民法院审理后认为：原、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-34843.html -了解详情
案件中，原告通常会败诉，但是被告人在经司法程序确认不应当承担责任之后，除了法院收取的诉讼费用由败诉方承担外，其它费用如误工费、差旅费、律师费等，仍然只能 被告企业的财产不足，其为了将来判决能够得到执行，往往故意追加经济实力雄厚的企业为共同被告，被追加的无辜企业同样不适格。可见，这些错误起诉者的主观故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-26168.html -了解详情
項第二、三款所明 定。本件原告訴之聲明，原請求被告給付原告一二、五三九元，嗣再 追加：「被告應將原告八十九年十一月十六日起至同年十二月三十一 日止 起抗告，本院以九十四年六月二十八日九十三年度訴字第五一四號裁 定及最高行政法院九十五年五月二十二日九十五年度裁定字第一○七 一號裁定，分別駁回原告之抗告 ...
//www.110.com/panli/panli_6472.html -了解详情
人間請求給付工程款事件，上訴人對於中華民國95年4 月21日臺灣板橋地方法院94年度建字第25號第一審判決提起上訴，本院於97年3月5日言詞辯論終結 中因為有 卡車行經及材料的堆置，當然在工程完工後，原告應該回復原狀 給被告，因為空地是一般草地，經過工程車行駛，所以原告同意 加鋪柏油移交給被告。」等語 ...
//www.110.com/panli/panli_5260.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务