共50万元整；该款于2004年9月2日全额归还，并开具借款人为法人代表的江川支票B×174444为担保”。被上诉人以此借据证明上诉人与被上诉人之间存在系争票据 支票的理由及依据充分，本案系争票据项下的基础关系明确，被上诉人作为系争票据的持票人，享有票据法所规定的票据权利，上诉人应向被上诉人承担给付票据 ...
//www.110.com/panli/panli_78930.html -了解详情
签订一份编号为DHS00376 4500KW海洋救助拖轮建造合同。该合同签订后，原告根据交通部的拨款进度，于2001年8月2日向被告开出00217545、金额为人民币1 取得了贴现款项，就应视为原告已支付了对价，原告依法享有讼争票据的追索权利。对被告提供证据材料的真实性，原告表示无异议。 根据原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_71299.html -了解详情
处盖章进行背书转让，被背书人记载为被告华京公司。被告华京公司受让票据权利后，又在票据背面第二栏“背书人”处盖章，第二栏“被背书人”处记载为被告松下公司， 发生效力，本案涉讼汇票上记载了我国《票据法》第22条规定的票据的七项绝对应当记载事项，是有效票据。被告广电公司开出汇票并交付给收款人被告港泰公司后， ...
//www.110.com/panli/panli_71247.html -了解详情
上海市闵行区莘松五村60号303室。 上诉人上海锦隆贸易公司鸿文经营部因票据付款请求权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2002)闵民二(商)初字第1886号民事判决 货单为证。被上诉人支付对价取得系争票据，其作为票据上的收款人，享有直接要求出票人(即上诉人)给付票据款的权利。上诉人虽有向申浦店购货 ...
//www.110.com/panli/panli_71201.html -了解详情
结算，而并不能影响被上诉人要求上诉人支付工程款的权利；且在本案中，上诉人业已通过协议方式同意以涉案的35万元的支票作为部分工程款支付给被上诉人，这可视为上诉 的证据尚无法证明被上诉人是以胁迫方式恶意取得票据，况且上诉人通过协议方式开出涉案票据的行为也与上诉人所称的受胁迫一说之间存在矛盾。因此，本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_71188.html -了解详情
改判驳回原审诉请或发回重审。 被上诉人外滩支行辩称：一、票据具有无因性，不能因为协议书的存在而否认被上诉人行使票据追索权的权利。二、上诉人所称的 民二（商）初字第372号民事判决。 二、对深圳发展银行上海外滩支行的诉讼请求不予支持。 本案一、二审案件受理费共计人民币68758元，由被上诉人深圳发展银行 ...
//www.110.com/panli/panli_65642.html -了解详情
第三人梁志诚和南海市九江镇凌峰综合批发商场(以下简称凌峰商场)因买卖合同及票据纠纷两案，不服广东省南海市人民法院(2001)南经初字第162、338号民事判决，向本院 协议书，约定盐步联成将其于1998年5月30日与百事公司签订的《经销协议》的权利义务转让给横江联诚，盐步联成在本协议生效之日前发生的对 ...
//www.110.com/panli/panli_56626.html -了解详情
号701房。上诉人佛山市金雕电器有限公司(以下简称金雕公司)因与被上诉人招家誉间票据追索权纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民二初字第2047号民事 时，被银行以印鉴不符为由退票，致使招家誉未能取得该支票的权利，金雕公司应承担向招家誉支付该票据金额的义务。招家誉诉请金雕公司支付票据 ...
//www.110.com/panli/panli_55712.html -了解详情
路4号500室。上诉人北京浩海易亨计算机技术中心(以下简称浩海易亨中心)因票据付款请求权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(20沮)海经初字第615号民事判决，向 认为：1、票据的效力。上诉人诉称，三张支票均被被上诉人更改过，违反了《票据法》第九条的规定，应属无效票据，被上诉人不应享有票据权利，应驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_51282.html -了解详情
(以下简称华图公司)为与被上诉人佛山市南海里水远洋家用电器厂(以下简称远洋电器厂)因票据付款请求权纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民二初字第 支票金额超过了其付款时在付款人处实有的存款金额，导致远洋电器厂不能实现其承兑付款的权利。关于质量问题，虽然远洋电器厂提交了认证证书及通告 ...
//www.110.com/panli/panli_42789.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务