，卫东区人民法院于2010年2月22日作出（2009）卫民初字第1091号民事裁定，将本案移送南京市下关区人民法院。上诉人不服向本院提出上诉，称1、认为该 时间是2009年11月17日，超出了民诉法规定答辩期，因此对被上诉人江苏省第一建筑安装有限公司提出的管辖异议，本法院不应审查。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_5520433.html -了解详情
完达山乳业）不服新蔡县人民法院（2010）新民二初字第31号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。完达山乳业上诉称，原审裁定违反最高人民法院相关司法解释规定，应将本案移送至上诉人所在地法院管辖。被上诉人答辩称，原裁定正确，请予维持。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的 ...
//www.110.com/panli/panli_3697913.html -了解详情
。本院经审查认为，根据中华人民共和国民事诉讼法第二十二条第一款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致 新乡市二监狱工地居住的暂住证，经常居住地位于牧野区，延津县人民法院经审查裁定将案件移送牧野区人民法院审理并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_3674885.html -了解详情
纠纷一案，不服本市洛龙区人民法院（2009）洛龙民二初字第1690号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经 德义、新安县鸿发粘土矿认为原审裁定错误，请求本院撤销原审裁定，将本案移送新安县人民法院管辖。本院经审查查明，原审第一被告杨德义上诉状载明其居住在本市洛龙 ...
//www.110.com/panli/panli_1263883.html -了解详情
对管辖权提出异议，认为其住所地在郑州市二七区辖区，本案应由郑州市二七区人民法院管辖，本院不享有该案管辖权。经审查，本院认为，被告郑州逸阳服饰有限公司、 属郑州市二七区人民法院管辖，本院不享有该案管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》，第二十五条，第三十八的规定，裁定：本案移送郑州市二七区法院人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_783817.html -了解详情
经审查认为，该案为侵权所提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。因 住所地人民法院管辖。泌阳县人民法院对本案没有管辖权。请求撤销原裁定，将本案已送至郑州市二七区人民法院审理。本院经审理认为，该案系因侵权行为所提起的民事诉讼。 ...
//www.110.com/panli/panli_570967.html -了解详情
县，原审法院对本案有管辖权。原审法院以安连成未提供相关证据证明对本案有管辖权为由移送驻马店市驿城区人民法院处理的裁定错误，应予纠正。依照《中华人民共和国 ：一、撤销确山县人民法院（2010）确民初字第453-1号民事裁定；二、本案由确山县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长刘冬审判员许琳nbsp;二 ...
//www.110.com/panli/panli_547709.html -了解详情
和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地……或者被告住所地人民法院管辖。”之规定，原审法院审理本案并无不当。故上诉人郑州铁路局上诉应将案件移送河南省洛阳铁路运输法院审理证据不足，法律依据不充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、一百五十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_308079.html -了解详情
过担保，列其为被告是为争夺案件管辖权而虚设，应将本案移送上诉人住所地安徽省蚌埠市蚌山区人民法院管辖。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结 解释》第一百二十九条之规定，本案应根据主合同即买卖合同确定管辖。根据《中华人民共和民事诉讼法》二十四条之规定，本案合同履行地和被告住所地人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_293399.html -了解详情
仅有上诉人一个被告，而上诉人住所地在南阳市宛城区辖区，故本案应移送上诉人所在地南阳市宛城区人民法院审理。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理 ：撤销南阳市卧龙区人民法院（2009）宛龙民商二初字第388号民事裁定，案件移送南阳市宛城区人民法院审理。二审诉讼费100元，由被上诉人负担。本裁定为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_282799.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务