某公司的股权。邹某某同王签订的名为《投资合作协议书》实为股权转让合同,合同有效;王转让股权书面通知了股东并经同意且邹某某无权单方解除合同,故判决驳回邹 厘清股权变动效果与股权转让协议效力之间的关系,其于本案诉讼中提出的其与王签订的股权转让合同生效后其本人即成为安徽某公司股东的诉讼主张,没有法律依据和 ...
//www.110.com/ziliao/article-335774.html -
了解详情
宁公司的股权。邱连华同郑玉鹏签订的名为《投资合作协议书》实为股权转让合同,合同有效;郑玉鹏转让股权书面通知了股东毛俊并经毛俊同意且邱连华无权单方解除 准确厘清股权变动效果与股权转让协议效力之间的关系,其于本案诉讼中提出的其与郑玉鹏签订的股权转让合同生效后其本人即成为华宁公司股东的诉讼主张,没有法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_96564.html -
了解详情
月5日,杨克谦又与长丽公司重新签订了一份《股权转让协议书》,约定:高新电脑公司的资产作价人民币670万元,其中土地作价人民币500万元,长丽公司占60 元的诉讼请求,本院予以驳回。本案系借款合同纠纷,杨克谦与高新电脑公司之间的投资关系不属于本案调整范围,本院不予审查。综上,依照《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_23691.html -
了解详情
转让给了重庆市万州区人福农业开发有限公司、张邻和瞿中光,股东万XX将其在歇凤泡菜公司的股权转让给了何显玲,陈俊伟将其在歇凤泡菜公司的股权转让 开发有限公司,但从股东会决议和工商变更登记看,万XX在歇凤泡菜公司的股权实际上转让给了何显玲。2008年4月29日协议书第三项约定“原歇凤泡菜公司股东罗XX、唐 ...
//www.110.com/panli/panli_35857160.html -
了解详情
给赵京凌,闻碧君的股权转让给赵再玲。协议签订后,高鑫公司召开了新股东会,制定新的公司章程,并向工商管理部门办理了股权变更登记,公司股东为赵京凌、赵再玲 的实际控制人,故不应该承担赔偿责任。赵超英在与王苏娥之间的高鑫公司股权变更协议中指定法定代表人的行为毫无法律效力,高鑫公司并非受他们二人主宰。赵超英是 ...
//www.110.com/panli/panli_35575121.html -
了解详情
的赔付方是原告,获赔方是第三人,双方已达成和解,人身侵权争议已经终结,股东之间的冲突矛盾已经解决。第三人郑玉顺辩称,1、被告公司在第三人的管理 :原告提交的2010年8月15日签订的股东协议书,2010年8月15日的收据一份,2010年8月9日的股权转让书一份,工商登记档案;被告提交的企业法人营业执照 ...
//www.110.com/panli/panli_23206936.html -
了解详情
协议的规定,由夏克成按本协议支付给梁稳并按股东之间的协议支付给股东;三、甲方同意,股权转让合同的交易价格所应交纳的税、费及夏克成、朱金能、何益珍实际 、何益珍认为股权转让款属股东个人所有,夏克成与梁稳、冯智华、曾玉男签订《协议书》、《服务协议书》,擅自用朱金能、何益珍的股权转让款支付服务费是无效的,向 ...
//www.110.com/panli/panli_20678947.html -
了解详情
的。18、股权转让协议书等1组,证明2001年4月20日陈c取得原告公司股权,陈c原为原告股东。19、帐册移交清单1份,证明双方之间有移交帐 对系争协议性质存在分歧,原告认为便于被告经营公司,并不存在真正的股权转让意思表示,被告认为不存在资产转让的意思表示。双方也未能就系争协议达成补充条款。所以,该系 ...
//www.110.com/panli/panli_5625782.html -
了解详情
8日,东湖进出口公司与武汉中苑科教公司(中苑公司)签订《协议书》,将其与龙海公司合资企业的股权全部转让给中苑公司,东湖进出口公司退出合资成立的武汉金龙 股东利益的,如果债权人与公司之间有仲裁协议,或者受侵害的股东与实施侵害的股东之间的公司章程有仲裁协议,受侵害的股东则可以仲裁协议,要求公司与实施侵害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-147958.html -
了解详情
规定,本案争议合同及补充合同由于是由至盛行公司全体股东签署,因此自签订之日已经具备的《公司法》规定的股权转让的法定条件,并已发生法律效力。原判适用已作废的 第三人郑灶雄签订《合作办厂协议书》的时间在2007年8月15日,合同的签订和履行均在本案的《股权转让合同书》和《股权转让补充合同》签订之后。因此, ...
//www.110.com/panli/panli_97176.html -
了解详情