合同;(8)2005年1月21日农户小额贷款合同;(9)邓国用(98)字第003344号土地证;(10)郝飚的31200466号房权证;(11)(2007)邓法 且本案判决驳回原告诉讼请求的判决已被再审撤销,故应撤销被告为第三人郝飚颁发的房权证。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第三目的 ...
//www.110.com/panli/panli_7493970.html -
了解详情
00002446号的房产证。一审认为:被告是城市房屋产权登记行政机关,依法进行房屋产权登记是其法定职责,该局根据第三人张京顺的申请,给其颁发“安阳市房产权证 。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审 ...
//www.110.com/panli/panli_7400156.html -
了解详情
华、李凤只述称:1、李艳军的村镇规划用地许可证与第三人存在利害关系,第三人申请行政复议有事实根据和法律依据。2、菜园镇人民政府举证超期,汤阴县人民政府 和法律依据,本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定,判决如下:驳回原告李艳军的 ...
//www.110.com/panli/panli_7399151.html -
了解详情
具体的因素,我局在2008年12月29日作出的变更登记行为是严格依据《行政许可法》、《公司法》、《公司管理条例》及国家工商总局关于公司变更登记的 确凿,符合法定程序,应予以维持。 第三人开封轴承有限公司述称:《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第十二条规定:“与具体行政 ...
//www.110.com/panli/panli_7137705.html -
了解详情
,属于程序违法。被告A房管局辩称:讼争房屋拆迁裁决,是其依法行使行政职权作出。被告在接受第三人的裁决申请后,依法审查了同拆迁裁决有关的事实,在被拆迁 和法律依据,本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定,判决如下:驳回原告王a的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_6459557.html -
了解详情
裁决是违法的。被告闵行区A局辩称:讼争房屋拆迁裁决,是其依法行使行政职权作出。被告在接受第三人的裁决申请后,依法审查了同拆迁裁决有关的事实,在被拆迁 和法律依据,本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定,判决如下:驳回原告徐a的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_6456396.html -
了解详情
,程序合法。被上诉人经调查取证,认定上诉人指控原审第三人的违法事实不能成立,遂作出不予行政处罚决定。被上诉人所作具体行政行为认定事实清楚、证据充分,适用法律 ,本院不予支持。原审判决并无不当。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_6123139.html -
了解详情
,住确山县盘龙镇。原告苟云山不服被告驻马店市工商行政管理局2010年2月作出的对第三人驻马店市远东置业有限公司的股东和公司法定代表人变更登记行为一事 法律,又不损害国家、集体和他人利益。对此撤诉申请,人民法院应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_6100208.html -
了解详情
了公司章程。2007年9月4日勉县双龙绿色产品开发有限责任公司向被告勉县工商行政管理局递交了公司法定代表人及股权变更登记申请,被告在审查其相关材料后,于2007年 《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款第(六)项之规定,裁定如下:驳回原告吕海明对被告勉县工商行政管理局及第三人刘保华 ...
//www.110.com/panli/panli_5878563.html -
了解详情
)第916号集体土地使用证。被告于2010年4月26日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据:1、土地登记申请书;2、地籍调查表;3、土地登记审批表;4、 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目、第3目之规定,经本院审判委员会讨论决定,判决如下:撤销舞阳县人民政府为第三人赵书霞颁发 ...
//www.110.com/panli/panli_5474638.html -
了解详情