被取保侯审(交纳保证金人民币37万元)。2012年7月11被告邓某某向福清市公安局投案自首,承认其向钱某某借用闽BxxxxxM号轿车,在驾驶该车时发生重大 赔偿法律错误,依法应当按照农村居民标准计算赔偿金”。 被答辩人上诉所主张的事实完全与客观事实不符。这一上诉请求完全不能成立,答辩人请求二审法院维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-363336.html -
了解详情
解除劳动关系的书面通知,导致原告无法办理再就业的手续,被告应赔偿原告的损失。被告承认未给原告办理社会保险,这是被告的原因造成的,应给予补办或将款项交给原告。 出勤60天,仅这两个月存在加班的事实,但被告也有给予调休,原告所主张的在被告处工作期间每天都加班的事实没有相关的证据予以支持。68页派车送货单均 ...
//www.110.com/ziliao/article-358326.html -
了解详情
被害人的立场,还要考虑其他因素。从这一论述,可以看出,至少其承认判断受骗人事实上是否具有处分被害人财产的权限或地位,需要判断其是否属于被害人阵营或是否接近被害人。而法院的 。三株公司不服一审判决,提起上诉,后经二审审理查明,一审原告所主张的事实和提出的证据均是虚假的,陈伯顺从未买过三株,买三株的发票是 ...
//www.110.com/ziliao/article-364625.html -
了解详情
未向原告索回借据为由抗辩。庭审中,原告承认上年12月30日被告曾偿还借款5万元,但称该5万元系被告偿还同年3月的另一笔借款。 [案情分析] 本案主要涉及 证据的责任。在本案中,原、被告对于借据和存款转账手续的提供,是证明所主张的事实真实和说服法官接受诉讼主张所必需的。即原告若不提供证据,则无法证明“5 ...
//www.110.com/ziliao/article-318757.html -
了解详情
未向原告索回借据为由抗辩。庭审中,原告承认上年12月30日被告曾偿还借款5万元,但称该5万元系被告偿还同年3月的另一笔借款。[案情分析] 点评:本案 证据的责任。在本案中,原、被告对于借据和存款转账手续的提供,是证明所主张的事实真实和说服法官接受诉讼主张所必需的。即原告若不提供证据,则无法证明“5月份 ...
//www.110.com/ziliao/article-318680.html -
了解详情
提供价差损失的证据(如果被告提醒,他会接受,并寻找且能寻找到另外一个有担保的买家)。法官确认,由于因果关系未被证明,故不能赔偿原告主张的全部价差损失,而 。而患者又曾经在两个医院相继接受过治疗,法国最高法院指出,当医院内被感染的事实已经被证明,但是该感染可能是在多个医疗机构内发生时,这些被追究责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-306744.html -
了解详情
民事诉讼程序中,突袭裁判主要是由两个原因引发的,其一是事实层面的,即法官违反辩论主义原则,将当事人均未主张的事实作为裁判基础;其二是法律适用层面的,即 的间接性质,准据法远未查明,支配案件的具体规则尚在视线之外,冲突规则指引的准据法既可能有利于原告,也可能有利于被告,所以释明不存在对一方当事人不公平的 ...
//www.110.com/ziliao/article-306180.html -
了解详情
属于举证责任倒置呢?这实际上并非举证责任倒置。因为在本案中,原告有被告带入地下室的事实是得到证明的,根据经验法则,在超市被怀疑偷物而带入地下室,这本身就 具有表面的证据力,即可假定成立,这时,提供证据的责任移转于对方当事人。对方当事人应提出反证,支持自己所主张的事实,证明他方当事人所提证据不能成立。宋 ...
//www.110.com/ziliao/article-270542.html -
了解详情
即本文的证明责任,下同);[3]主观抽象证明责任的分配,是完全按照客观证明责任来进行的,这一点已经被承认了。认为客观责任义分配与主观抽象证明责任之分配二者 情况下的候补防御手段。比如代理合同纠纷的被告在否认了与原告之间曾经建立代理关系的事实后,又退一步声称即使原告主张的代理关系成立,也已经过了诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-265258.html -
了解详情
;辩论主义 【写作年份】2003年 【正文】 三、自认的制度环境 一方当事人就对方当事人主张的事实予以承认,双方对事实达成一致,在此条件下法院是依据当事人的自认认 独立请求权的第三人。前者参加诉讼是因为其以本诉原被告双方为共同被告起诉,他在后诉中的原告地位使其能作出自认;后者在我国是本诉中一方当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-264114.html -
了解详情