日向本院提起诉讼,本院受理后向原告直接送达了受理案件通知书,向被告送达了起诉状副本、应诉通知书,依法组成合议庭,适用普通程序,分别向原、被告送达了告知审判庭 ,后被告支付了原告货款99272元,尚欠原告货款63647元,并为原告出具了欠款证明,双方对此均予认可。现被告以原告提供的货物有质量问题给其造成 ...
//www.110.com/panli/panli_203663.html -
了解详情
13日立案受理,当日向原告送达了受理案件通知书,后分别向原、被告双方送达了起诉状副本、应诉通知书、告知审判庭组成人员通知书、权利义务须知、举证通知书和开庭传票,依法组成 元,后我找他们要款,他们相互推诿,故诉至法院,要求五被告立即偿还欠款。 被告田金河辩称:原告所诉的款额无异议。是我介绍原告来干活的, ...
//www.110.com/panli/panli_202921.html -
了解详情
当日向原告送达了受理案件通知书,于2009年6日分别向原、被告双方送达了起诉状副本、应诉通知书、告知审判庭组成人员通知书、权利义务须知、举证通知书和开庭传票。 之日起的二十年内行使;超过二十年的,不予保护。即使本案原告的欠款事实存在,其从1989年元月卖耐火砖给焦作市第一轧钢厂吴村炼铁分厂至其2009 ...
//www.110.com/panli/panli_202905.html -
了解详情
,但自承诺的还款期限到来之次日起应按中国人民银行同期贷款利率标准支付至还清所有欠款之日止的借款利息,故对任建国要求张海明归还借款本金和支付按中国人民 的事实与原审已查明的事实一致。 另查明,2008年8月21日,原审法院将起诉状副本、应诉通知、举证通知、开庭传票(已注明合议庭组成人员)送达张海明住所地 ...
//www.110.com/panli/panli_196336.html -
了解详情
和开庭传票,同年12月30日向被告李贵山送达了应诉通知书、举证通知书、起诉状副本和开庭传票。本院依法组成合议庭后,于2009年03月16日公开开庭进行 ,现被告共欠原告养鸡设备及饲料款9,728元。 庭审中,原告变更了诉求欠款数额为9,728元。 综上所述,本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权 ...
//www.110.com/panli/panli_183309.html -
了解详情
刘传才已按合同约定履行交付义务。第三组证据:南阳市宛城区人民法院应诉通知书、起诉状一份,该证据显示,因被告未按期付款,宛城区信宏信用社起诉安防器材厂 朱亚林在履约过程中有违约行为,反诉要求原告承担责任的诉求除垫支外欠款27万元、垫支电费145545.3元和支付工人工资94951.5元之外,其他因无事实 ...
//www.110.com/panli/panli_161248.html -
了解详情
被告联运车队、何文翰、双环化工未提供证据。被告明天科技提供证据是:起诉状及传票一份,证明原告曾经起诉过。原告认为该案已撤诉。 原审法院认为,原告 ,且车队以前不具有法人资格,但一审法院在“本院认为”表述为“原告未提供证据证明欠款与二被上诉人有何关系”显然是对工商原始档案的错误认证。联运车队因经理何文 ...
//www.110.com/panli/panli_141801.html -
了解详情
(2003)海民初字第5233号民事判决书,证明麦欧休普公司应向王修华支付欠款及利息252.6万元; 2、(2003)一中民终字第8743号民事判决书,证明事项 且其中有一部分物品并没有拍卖;对证据4的真实性没有异议,可以证明王修华在起诉状中所称的8万元购买了废旧设备是不成立的;对证据5和11的真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_135526.html -
了解详情
欠259 036元,虽经多次索要,被告未能还款,故请求法院判令被告给付欠款259 036元及利息3000元,诉讼费由被告负担。 原告北方印刷厂向本院提交以下证据 提交以下证据予以证明:1、张红运于2006年8月7日签名的欠款单及北方印刷厂的民事起诉状,证明二份材料中张红运、胡海均未认可2005年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_130856.html -
了解详情
100万、200万,总计400万元。 双方当事人在履行上述合同、协议过程中,因欠款数额发生争议,诉至原审法院。为查清货款数额,该院根据冀东水泥公司的申请, 冀东水泥公司提出金城物资公司另欠其400万元货款的诉讼请求,冀东水泥公司在起诉状中自认该400万元水泥款是因履行冀东水泥公司与金城物资公司签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_104022.html -
了解详情